о прекращении производства по делу

30 августа 2012 года                                                                    г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Пронского района Ермошиной М.С.,

представителя ответчика - директора ЗАО «ПронскАгропродукт» Теряева Ю.А.,

при секретаре Нистратовой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ПронскАгропродукт» об обязании организовать вывоз отходов производства (испорченный картофель, свекла) с земельного участка, расположенного в Х, на полигон складирования твердых бытовых отходов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен в порядке ст. 45 ГПК РФ по тем основаниям, что прокуратурой района по заданию прокуратуры Рязанской области совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании земель сельскохозяйственного назначения и при размещении отходов производства и потребления. Проверкой установлено, что ЗАО «ПронскАгропродукт» в нарушение требований законодательства на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном примерно в Х от Х выкопана траншея примерным размером Х м. на Х м., в которую помещены отходы производства (испорченные картофель, свекла). Выкопанная траншея расположена в непосредственной близости от жилых домов в Х. Указанные действия со стороны ЗАО «ПронскАгропродукт» создают угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний людей и иных негативных последствий. Ранее по данному факту проводилась проверка по результатам проверки Х года директор ЗАО «ПронскАгропродукт» привлекался к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере Х рублей. Однако до настоящего времени ЗАО «ПронскАгропродукт» не приняло мер к устранению выявленных нарушений в полном объеме. По указанным основаниям прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд обязать ЗАО «ПронскАгропродукт» с земельного участка, расположенного в Х организовать вывоз отходов производства (испорченный картофель, свеклу) на полигон складирования твердых бытовых отходов.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Пронского района Ермошина М.С. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора, а также представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Представитель ответчика ЗАО «ПронскАгропродукт» Теряев Ю.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства и прекращения производства по делу, а также пояснил, что отходы производства (испорченный картофель, свекла) вывезены с земельного участка на полигон отходов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять отказ прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ПронскАгропродукт» об обязании организовать вывоз отходов производства (испорченный картофель, свекла) с земельного участка, расположенного в Х, на полигон складирования твердых бытовых отходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья