О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Новомичуринск 24 октября 2011 года Судья Пронского районного суда Рязанской области Князев П.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дубова Д.О., у с т а н о в и л: Х года в Пронский районный суд из ОМВД России по Пронскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дубова Д.О. и другие материалы дела. Изучив представленные материалы в процессе подготовки к рассмотрениюдела об административном правонарушении, суд считает необходимым передать указанные выше протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган, или должностное лицо, к которым поступило дело о таком правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, согласно абз.4 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с п.п.«а» п.3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Изучением поступившего материала в отношении Дубова Д.О. установлено, что должностными лицами ОГИБДД реальные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, экспертизы не назначались и не проводились. Так, с момента вынесения Х года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и до составления протокола об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пронскому району М.Р.А. не выполнено ни одного процессуального действия за исключением вынесения постановления о продлении срока проведения административного расследования от Х года, которое не соответствует требованиям ч.5 ст.28.7 КоАП РФ. Имеющиеся в представленных материалах акт №Х судебно-медицинского исследования (обследования) в отношении Ш.С.В. и акт №Х судебно-медицинского исследования (обследования) в отношении У.О.М. выполнены врачом судебно-медицинским экспертом ГУЗ БСМЭ Ч.И.А. на основании личного обращения указанных лиц и их заявлений о проведении данных исследований. Должностными лицами ОМВД России по Пронскому району экспертизы с целью установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью М.Д.Н., Ш.С.В. и У.О.М. в результате ДТП, не назначались. Иные имеющиеся в деле материалы представляют собой заверенные копии документов, полученных в ходе проверки, проведенной СО ОМВД России по Пронскому району в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой Х года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то есть до вынесения определения о проведении административного расследования. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дубова Д.О. в форме административного расследования не проводилось. Кроме того, санкцией статьи 12.8 КоАП РФ не предусмотрено административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Дубова Д.О. и приложенные к нему материалы подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 50 Пронского района Рязанской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать протокол Х № Х от Х года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Дубова Д.О. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 50 Пронского района Рязанской области. Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья