копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2010 года г. Новомичуринск
Судья Пронского районного суда Рязанской области Грачёв Игорь Васильевич,
при секретаре Черкесовой Ю.С.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Б., ... года рождения, уроженца и жителя: г. Новомичуринска Пронского района Рязанской области, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
4 февраля 2010 года в 17 часов 00 минут был задержан в своей квартире, г. Новомичуринска Пронского района Рязанской области, употребил наркотическое средство: морфин, кодеин, тебаин, димедрол, и другие без назначения врача.
В судебном заседании Б. свою вину признал, и пояснил, что в течение пяти лет употребляет наркотические средства: дезоморфин и семена мака. 4 февраля 2010 года, он употребил наркотическое средство: морфин, кодеин, тебаин, димедрол, и другие без назначения врача. Ранее привлекался к административной ответственности, но штраф им не был уплачен, поскольку он нигде не работает.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».
Суд считает, что в действиях Б. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Вина Б. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом, справкой о результатах химико-токсикологической экспертизы и протоколом медицинского освидетельствования о том, что 4 февраля 2010 года в моче Б. обнаружены наркотические средства: 6-моноацетилморфин; морфин; кодеин; тебаин; димедрол.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа, поскольку Б. нигде не работает. Ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности, за что был привлечен к административному наказанию в виде штрафа. Штраф им был не уплачен в виду отсутствия заработной платы.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Б., считает, что наказание следует назначить в пределах санкции ст. 6.9 КоАП РФ с учетом его личности и совершенного правонарушения в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Признать Б. виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. Кодекса «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с 16 часов 40 минут 3 марта 2010 года до 16 часов 40 минут 5 марта 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Пронский районный суд Рязанской области.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья Пронского
районного суда: И.В. Грачёв
Секретарь Ю.С. Черкесова