ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь 19 июля 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя
Лукьянченко В.И.,
при секретаре: Дорохиной И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Геращенко О.А.,
потерпевшего Агамова М.А.,
подсудимого Гутенева А.И.,
защитника – адвоката Жихарева Д.Ю., представившего удостоверение №2244, выданное управлением УФРС по СК 02.04.2010 года и ордер №016060 от 19.07.2010 года,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Гутенев А.И., Дата обезличена года рождения, ... ..., ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего сварщиком в ООО «СУМС ПСК Ставропольпромстрой», не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ... «А», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гутенев А.И. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, Дата обезличена Гутенев А.И., находясь в нежилом вагончике, расположенном во дворе строящегося ... по ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия незаметны окружающим, незаконно похитил из заднего кармана брюк белого цвета, принадлежащих Агамову М.А. и находящихся в вагончике, денежные средства в общей сумме 22 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
В судебном заседании потерпевший Агамов М.А. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гутенева А.И., поскольку между ними состоялось примирение и причиненный ему материальный вред полностью возмещён.
Подсудимый Гутенев А.И. в судебном заседании заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим и ходатайство последнего просил удовлетворить.
Заслушав потерпевшего Агамова М.А., подсудимого Гутенева А.И., защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Органами предварительного следствия действия Гутенева А.И. квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Гутенев А.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Гутенев А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.
Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Гутенева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гутенев А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить.
Гутенев А.И. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Гутеневу А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – денежные купюры достоинством 1000 рублей серий СЗ Номер обезличен, хЬ Номер обезличен, хЬ Номер обезличен, сЬ Номер обезличен, ьЕ Номер обезличен, се Номер обезличен – оставить в распоряжении потерпевшего Агамова М.А.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья В.И. Лукьянченко