ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь 05 августа 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя
Лукьянченко В.И.,
при секретаре: Дорохиной И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – Волошина В.И.,
представителя потерпевшего ООО «Строительное управление-1, «ЮгСтройИнвест» Елунина С.Г.,
подсудимого Жукова И.А.,
защитника Жукова И.А. – адвоката Тесля А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
подсудимого Ляпина Д.В.,
защитника Ляпина Д.В. – адвоката Липина Ю.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жуков И.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ляпин Д.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жуков И.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Ляпин Д.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Жуков И.А. Илья Александрович и Ляпин Д.В. Дата обезличена Дата обезличена, находясь на законных основаниях в строящемся здании дома, расположенного по адресу: ..., ..., строительная позиция «Р», вступили в предварительный сговор, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Строительное управление - 1 «ЮгСтройИнвест». Реализуя свой преступный умысел Дата обезличена Дата обезличена Ляпин Д.В. и Жуков И.А. действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что их действия никому не заметны, путем свободного доступа, из строящейся квартиры Номер обезличен дома по адресу: ... ... ... тайно похитили принадлежащий ООО «Строительное управление - 1 «ЮгСтройИнвест», котел газовый марки «Ariston 3300285 - BS24FF», стоимостью 13 944 рублей. Затем, Ляпин Д.В. и Жуков И.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из строящейся квартиры Номер обезличен данного дома, тайно похитили принадлежащий ООО «Строительное управление - 1 « ЮгСтройИнвест», котел газовый марки «Ariston 3300285 - BS24FF», стоимостью 13 944 рублей.
После этого, Ляпин Д.В. и Жуков И.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий Ляпин Д.В. и Жуков И.А., ООО «Строительное управление - 1 «ЮгСтройИнвест» был причинен материальный ущерб на сумму 27 888 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Жуков И.А., Ляпин Д.В., поскольку между ними состоялось примирение и причиненный ООО «Строительное управление-1, «ЮгСтройИнвест» материальный вред полностью возмещён.
Подсудимые Жуков И.А. и Ляпин Д.В. в судебном заседании заявили о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением с представителем потерпевшего и ходатайство последнего просили удовлетворить.
Заслушав представителя потерпевшего ФИО2, подсудимых Жуков И.А. и Ляпин Д.В., защитников и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Органами предварительного следствия действия Жуков И.А. и Ляпин Д.В. квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Жуков И.А. и Ляпин Д.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Жуков И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, примирился с представителем потерпевшего и загладил причинённый вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Ляпин Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, примирился с представителем потерпевшего и загладил причинённый вред.
Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Жуков И.А. и Ляпин Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Жуков И.А. Ильи Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить.
Жуков И.А. Илью Александровича в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Жуков И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Уголовное дело в отношении Ляпин Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить.
Ляпин Д.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Ляпин Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – два гарантийных талона на отопительные котлы газовые «Ariston 3300285-BS24FF», индивидуальные серийные номера Номер обезличен и Номер обезличен, два отопительных котла газовых «Ariston 3300285-BS24FF», индивидуальные серийные номера Номер обезличен и Номер обезличен – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО2
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья В.И. Лукьянченко