П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
12 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Лещуковой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Волошина В.И.
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката ФИО2 представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшей ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., имеющего среднее образование, не работающего пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года примерно в 09 часов 39 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Универсам Номер обезличен», расположенного по адресу: ..., ..., ..., подойдя к камерам хранения ручной клади, открыв имеющимся у него ключом ячейку Номер обезличен и увидев в ней чужое имущество, решил тайно его похитить. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не заметны для окружающих, незаконно проник в ячейку Номер обезличен, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО4 женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно, денежные средства в размере 1000 рублей, сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 6000 рублей, сотовый телефон марки «LG» стоимостью 1000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, материальной ценности не представляет, а всего имущество на общую сумму 9000 рублей. После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО3 ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 9000 рублей, который для нее является значительным.
Действия ФИО3 следствием были квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4, просила суд прекратить настоящее уголовное дело в связи с тем, что подсудимый ФИО3 возместил причиненный ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред.
Выслушав мнение подсудимого, просившего удовлетворить заявление потерпевшей, защитника, поддержавшего заявление о прекращении производства, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела.
Суд считает, что прекращение производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым является обоснованным, и соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Суд учитывает положительную характеристику подсудимого с места жительства, а также то обстоятельство, что материальный и моральный вред ФИО3 возместил потерпевшей в полном объеме, ранее не судим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – женскую сумку черного цвета, сотовый телефон марки «Nokia», сотовый телефон марки «LG», кошелек красного цвета, ключи в количестве двух штук, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве девяти штук, две купюры достоинством 50 рублей, оставить в ведении потерпевшей; два ключа с брелоками от камеры хранения ручной клади Номер обезличен из магазина «Универсам Номер обезличен» вернуть по принадлежности, компакт-диск с фото- и видеозаписью - хранить в материалах дела.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, и прокурору Промышленного района г. Ставрополя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова