ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2010 г. г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Дунюшкин П.А.,
при секретаре Васильевой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Промышленного района г. Ставрополя Волошина В.И.,
адвоката Масловой Т.В. представившей ордер № 019532, удостоверение № 2016,
лица, совершившего запрещенные уголовным законом деяния Шахраманян К.Э.,
законного представителя лица, совершившего запрещенные уголовным законом деяния Шахраманян Э.А.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Шахраманян К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, работающего водителем в такси «Сатурн», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 50/2, <адрес>, не судимого,
совершившего запрещенные законом деяния, предусмотренные ч.2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 162 158,УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шахраманян К.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, находясь на пересечении улиц Доваторцев и Лермонтова, около здания по адресу <адрес> А, с целью повреждения и уничтожения имущества, принадлежащего ФИО4, а именно автомобиля марки <данные изъяты> peг. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стал наносить многочисленные удары по указанной автомашине имеющимся при нем заранее подготовленным для указанной цели неустановленным следствием предметом, в результате чего разбил, то есть уничтожил левую переднюю фару и поворотник данного автомобиля, приведя к невозможности дальнейшего восстановления данных деталей, а также, продолжая свои противоправные действия, направленные на повреждение имущества ФИО4. причинил следующие механические повреждения: вмятину на переднем государственном знаке, вмятину на крыши автомобиля, вмятину на капоте, повреждение водительской двери, на восстановление указанных повреждений была затрачена общая сумма № рублей, согласно дефектному акту ООО «СТОА-2000» кузовные работы: панель крыши стоимость № рублей, стойка заднего крыла левого № рублей, ремонт капота № рублей; молярные работы: подготовка и окраска капота № рублей, крыши № рублей, заднего левого крыла № рублей, разборка обивка потолка салона № рублей, расходные материалы подбор краски, грунт шпаклевка на сумму № рублей, блок фара левого № рублей. В Результате преступных действий Шахраманян К.Э. ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Таким образом, Шахраманян К.Э. своими действиями, выразившимися в уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшими причинение значительного ущерба, совершенными из хулиганских побуждений, совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Он же, Шахраманян К.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, находясь на пересечении, улиц Доваторцев и Лермонтова, около здания по адресу т. Ставрополь, <адрес> А. напал в целях хищения чужого имущества на ФИО4. после чего, угрожая последнему применением насилия опасного для жизни и здоровья, имея при себе заранее приготовленный для совершения преступления неустановленный следствием предмет, начал наносить ФИО4 множественные удары по различным частям тела, причинив ему ссадины правых верхних и нижних конечностей, которые не причинили вреда здоровью последнего, тем самым применяя в отношении ФИО4 неустановленный следствием предмет, а именно бейсбольную биту, а затем сев в салон автомашины марки № регистрационный знак О <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, стоимостью № рублей, открыто похитил данный автомобиль скрывшись с места преступления и распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Таким образом, Шахраманян К.Э. своими действиями, выразившимися в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Он же, Шахраманян К.Э., ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь между гаражами, расположенными по <адрес>, из автомашины <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: навигатор стоимостью. № рублей, автомобильный телевизор марки «Хунлай» стоимостью № рублей, а всего имущество на сумму № рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Таким образом, Шахраманян К.Э. своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, совершил общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Материалы уголовного дела в отношении Шахраманян К.Э. направлены в Промышленный районный суд <адрес> для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
Факт совершения Шахраманян К.Э. общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подозреваемого Шахраманян К.Э. в ходе предварительного следствия, который пояснил, что русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в настоящий момент состоит на учете в психиатрическом диспансере. Шахраманян К.Э. проживает вместе отцом - ФИО7. С декабря 2009 г. он работает в такси «Сатурн» в должности водителя и на личном автомобиле №., занимается частным извозом. Данной автомашиной он управляет по генеральной доверенности, которая выписана на его имя сроком на три года. Так, ДД.ММ.ГГГГ он на вышеуказанной автомашине ехал в сторону <адрес> и на пересечении <адрес> и <адрес> у него сломалась его автомашина. Самостоятельно завести машину у него не получилось и он решил попросить помощи у знакомого по имени Дмитрий, который также работает в той же фирме, что и он. Дмитрий должен был ему деньги в сумме 2000 руб., поэтому он решил позвонить ему и попросить его, чтобы он ему вернул долг. При этом он сказал Диме, что если тот не вернет ему долг, то он у него заберет его машину. Дима спустя некоторое время подъехал на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2115 на указанное им место. Они начали с ним разговаривать и он ему передал деньги в сумме № руб., которые занимал, а он, получив данную сумму и не пересчитав ее, положил в карман. Он не помнит, что точно происходило, Но точно помнит, что стал провоцировать Дмитрия на конфликт. Он начал наносить ему удары руками и ногами по телу, а затем сорвал шашку с крыши машины и бросил ее на землю. Затем он достал из багажника его машины биту, которой несколько раз ударил по машине Дмитрия, так как хотел, чтобы тот подошел к машине ближе, в виду того, что она ему не принадлежит. Он заметил, что Дима сел в салон его машины, но он смог его оттуда вытащить. После чего он сам сел в салон машины Дмитрия. Он на некоторое время решил выйти из салона машины и пошел к его машине, откуда из багажника вытащил коробку, в которой Находилось принадлежащее ему имущество, а именно автомобильные колонки и ноутбук. После чего он снова сел в салон машины Дмитрия и покинул данное место, где оставил Дмитрия одного. На автомашине Димы он заехал в гаражный кооператив, который находится по <адрес> (Т.1 л.д. 39-42).
Показаниями потерпевшего ФИО4 в ходе предварительного следствия о том, что с 2009 г. он работает в такси «Сатурн» в должности водителя, где на принадлежащем ему автомобиле № он осуществлял перевозку пассажиров. Данным автомобилем он управляет по рукописной доверенности. Автомобиль тонировку стекол не имеет и оборудован сигнализацией, от автомобиля имеется два комплекта ключей, которые находятся у ФИО4. В фирме в которой работает ФИО4, работает и Шахраманян К.Э., с которым ФИО4 поддерживает приятельские отношения. ФИО4 известно, что Шахраманян К.Э. также осуществляет перевозку пассажиров на своем автомобиле <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 занял у Шахраманян денежные средства в сумме № руб., и пообещал ему их вернуть ДД.ММ.ГГГГ В указанный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО4 на его автомобиле подъехал к дому № по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, где как ему известно, проживает Шахраманян К.Э.. ФИО4 позвонил Шахраманян К.Э. и пояснил, что он находится около его дома, так как ФИО4 необходимо вернуть долг Шахраманян К.Э. в сумме 2 000 рублей. Шахраманян К.Э. пояснил, что он скоро подъедет к дому, ФИО4 стал его ждать, спустя некоторое время ФИО4 позвонил Шахраманян К.Э. и сказал, что у него заглох двигатель автомобиля того и попросил ФИО4 подъехать на перекресток <адрес> и <адрес>. ФИО4 пояснил, что он не может, так как у него имеется заказ с фирмы, и он долго не может ждать. Шахраманян К.Э. начал выражаться в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью и затем сказал ему, чтобы ФИО4 отказался от заказа и срочно ехал к тому. ФИО4 согласился и пояснил, что скоро к нему подъедет, и они с ним обо всем переговорят. Когда ФИО4 ехал к Шахраманян К.Э., он снова стал ему звонить и просить чтобы ФИО4 купил тому пиво, на его предложение ФИО4 ответил отказом, мотивируя тем, что у него нет на это времени, но на его слова Шахраманян К.Э. отреагировал отрицательно и снова начал на ФИО4 кричать. ФИО4 подъехал на его автомобиле на указанный перекресток, и увидел автомобиль Шахраманян К.Э., к которому ФИО4 подъехал, при этом ФИО4 из салона его автомобиля не выходил. Когда ФИО4 и Шахраманян К.Э. поравнялись, то Шахраманян К.Э. подбежал к автомобилю ФИО4 и, не говоря ничего, через открытое водительское стекло начал ему наносить дары руками по рукам и плечам, при этом ФИО4 пытался защититься. ФИО4 пытался оттолкнуть Шахраманян, при этом Шахраманян К.Э. отскочил в сторону, и с крыши автомобиля ФИО4 начал срывать шашку такси. Видя происходящее, ФИО4 попытался выйти из салона автомобиля, но у него это не получилось сделать, так как дверь была заблокирована. ФИО4 смог разблокировать дверь и вышел из автомобиля, а Шахраманян К.Э. в тот момент подбежал к его автомобилю и из него достал бейсбольную биту, черного цвета. Затем Шахраманян К.Э. подбежал к ФИО4 и начал замахиваться в его сторону данной битой, но каких-либо ударов он ему не нанес, так как ФИО4 отскочил в сторону. Шахраманян К.Э. кричал на ФИО4, при этом начал угрожать его здоровью. После чего Шахраманян К.Э. снова попытался нанести ему удары битой, но у него ничего не получилось сделать, так как он смог увернуться от них. затем Шахраманян К.Э. потребовал у ФИО4 вернут ему деньги в сумме 2000 рублей, на что ФИО4 из кармана достал указанную сумму и, приблизившись, начал предавать деньги. При этом Шахраманян К.Э. в одной руке держал биту, а второй рукой стал брать деньги. В тот момент ФИО4 попытался выбить у него из рук биту, в связи, с чем нанес удар ногой в область правой руки Шахраманян К.Э., так как ФИО4 не хотел, чтобы Шахраманян К.Э. не смог причинить телесные повреждения ФИО4 У ФИО4 так и не получилось выбить биту, так как он не попал по ней. ФИО8 отскочил в сторону, и у него получилось нанести удар битой по правой ноге ФИО4 Почувствовав боль в области ноги, ФИО4 забежал за автомобиль, и начал набирать номер на мобильном телефоне, для того чтобы попросить о помощи. Шахраманян К.Э. из багажника его автомобиля достал коробку, которую поставил в салон автомобиля ФИО4 и сам сел за руль автомобиля ФИО4 Также ФИО4 заметил, что он в салон автомобиля положил биту, которой пытался нанести ему удары. ФИО4 подбежал к автомобилю и попытался вытащить его из салона автомобиля, но Шахраманян К.Э. начал нажимать на педаль газа и автомобиль стал трогаться с места. ФИО4 смог через стекло водительской двери частично залезть в салон его автомобиля и попытался вытащить ключи из замка зажигания. На что Шахраманян К.Э. прибавлял газ и автомобиль двигался в сторону потока автомобилей по <адрес>. Видя данную ситуацию, ФИО4 сделал предположение, что может попасть под колеса автомобилей, и смог на ходу вылезти из салона его автомобиля. ФИО4 увидел, что Шахраманян К.Э. находясь за рулем его автомобиля, поехал в сторону политехнического университета. Тогда ФИО4 вызвал сотрудников милиции, по приезду которых ФИО4 пояснил произошедшую ситуацию. Спустя некоторое время ему стало известно, что его автомобиль был обнаружен между гаражами, которые расположены по <адрес>. Приехав на указанное место. ФИО4 увидел его автомобиль, двери которого были открыты и в замке зажигания отсутствовал ключ. ФИО4 стал осматривать салон автомобиля и обнаружил, что из него пропал навигатор фирмы «Эксплей», в корпусе темного цвета, который ФИО4 приобрел в 2009 г. за № руб., автомобильный телевизор марки «Хундай». в корпусе темного цвета, который ФИО4 приобрел в 2010 г. за № руб., панель с авто-магнитолы «Мистерии», в корпусе черного цвета, сам магнитофон находился на месте. В салоне автомобиля ФИО4 увидел картонную коробку, которую Шахраманян К.Э. при нем положил из автомобиля последнего в салон его автомобиля. ФИО4 также осмотрел поверхность автомобиля и увидел, что на автомобиле имелись повреждения, а именно вмятина на переднем гос. знаке, разбита левая передняя фара, а также был разбит задний поворотник. В результате кражи имущества ФИО4, а именно: навигатора стоимостью № рублей, автомобильного телевизора марки «Хундай» стоимостью № рублей, панели с автомагнитолы «Мистери», которая материальной ценности для него не представляет, ему был причинен значительный материальный ущерб в сумме № рублей, также ему были причинены телесные повреждения. Стоимость автомобиля <данные изъяты>. он оценивает в № рублей, отдельно от стоимости автомобиля он оценивает навигатор стоимостью № рублей, автомобильного телевизора марки «Хундай» стоимостью № рублей, больше из ценностей у него в автомобиле ничего не находилось. Кроме того после того как его автомобиль был обнаружен по <адрес>, ;Кондратьев Д.В. обратился в фирму ООО «СТОА- 2000» для оценки ремонтных работ кузова его автомобиля, где ему предоставили справку «Дефектный акт» по ремонту принадлежащего его автомобиля, в указанном «Дефектном акте» указанно наименование и стоимость каждого повреждения с учетом работы и расходных материалов, причиненного моему автомобилю Шахраманян К.Э.в результате общая сумма работ составляет № рублей, данный ущерб для него значительный, так как он официально не работает, но подрабатывает частным извозом на его автомобиле, и средний доход в месяц у него составляет около № рублей. Автомобиль <данные изъяты> per., навигатор, автомобильный телевизор марки «Хундай». панель с автомагнитолы «Мистери», ему были возращены и по данному поводу исковое заявление, он подавать не стал (Т.1 л.д. 153-156).
Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия о том, что он проживает по вышеуказанному адресу, у него есть сын Шахраманян К.Э., который периодически страдает психическими расстройствами, в результате полученной травмы головы. В общем, его поведение ФИО7 охарактеризовал бы как стабильное, за исключением случаев, когда у него случаются нервные срывы. Также он несколько раз находился на лечении в СКПБ <адрес>. При этом Шахраманян К.Э. был вторым ребенком, родился без родовых травм. Раннее развитие протекало без отставания в психофизической сфере, с детства тот был подвижный, неусидчивый, вспыльчивый. В школу пошел с 6 лет, учился хорошо. С 11 лет сын ФИО10 остался проживать только с ним, так как его супруга уехала из России, после этого он стал его воспитывать один. Из дома он не уходил. Физических наказаний он к нему не применял. После 9 класса Шахраманян К.Э. перевелся учиться в вечерний колледж <адрес>, где получил аттестат о среднем образовании. После этого он нигде не обучался. Несколько раз Шахраманян К.Э. проходил лечение в отделении СККПБ №. С 1998 года Шахраманян К.Э. находился под наблюдением врача психиатра с диагнозом шизофрения параноидная, непрерывный тип течения. В 2006 году Ленинским районным судом <адрес> было вынесено постановление о применении мер принудительного характера в отношении Шахраманян и уголовное дело было прекращено. В 2007 году в отношении Шахраманян также было прекращено уголовное дело Промышленным районным судом <адрес>. Каждую неделю Шахраманян К.Э. на протяжении 8 лет ходил к врачу в отделении СККПБ №, где ему делали укол. Он не злоупотребляет спиртными напитками. Наркотические средства не употребляет. Близких друзей у него нет. Со сверстниками его сын поддерживал отношения приятельские. Из отрицательных черт характера Шахраманян можно выделить то, что он вспыльчив и раздражителен, также у него была положительная черта характера доброта и чувство сострадания (Т.1 л. д. 162-164).
Показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени он не помнит, на его автомобиле ехал в гараж, расположенный по <адрес>, когда оп подъехал к его гаражу то увидел автомобиль ВАЗ 2115 р/з О 265 РВ-26 per., у которого была открыта передняя левая дверь (водительская) на кузове автомобиля имелись повреждения, бампер автомобиля был уперт в бордюр, после чего ФИО11 подошел к автомобилю и обнаружил что в замке зажигания торчат ключи, на земле около передней правой двери лежит панель от автомогнитолы «Мистори» и подзарядное устройство для мобильного телефона, данная ситуация ему показалась странной, прождав несколько часов хозяина около автомобиля и не дождавшись, ФИО11 положил ключи рядом с автомобилем, а с земли поднял под зарядное устройство и панель от автомогнитолы «Мистори». взял данные предметы для того чтобы никто не смог похитить указанное имущество, после чего оставил номер его мобильного и ушел домой (Т.1 л.д. 95-96).
Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной. Шахраманян К.Э., как страдающий указанным хроническим психическим расстройством, во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (Т.1 л.д. 109-111).
Показаниями эксперта ФИО13, которая пояснила, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими членами экспертизы ФИО15 и ФИО14 проводила экспертизу гр. Шахраманян К.Э. согласно заключению которой данный гражданин страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, в связи с чем Шахраманян К.Э. в инкриминированном ему деянии не мог осознавать фактический характер общественно опасных своими действиями руководить ими. Гражданину Шахраманян К.Э. комиссия рекомендовала назначение принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивными наблюдениями. В связи, с чем около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершения преступления гр. Шахраманян К.Э. по ч. 2 ст.167 УК РФ не мог осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими так как у него имеется заболевание хроническое психическое расстройство в форме шизофрении параноидной (Т.1 л.д. 165-168).
Показаниями эксперта ФИО15, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими членами экспертизы ФИО16 и ФИО14 проводила экспертизу гр. Шахраманян К.Э., согласно заключению которой данный гражданин страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, в связи с чем Шахраманян К.Э. в инкриминированном ему деянии не мог осознавать фактический характер общественно опасных действий и руководить ими Шахраманян К.Э. комиссия рекомендовала назначении принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивными наблюдениями. В связи, с чем около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершения преступления гр. Шахраманян К.Э. по ч. 2 ст. 167 УК РФ не мог осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими так как у него имеется заболевание хроническое психическое расстройство в форме шизофрении параноидной (Т.1 л.д. 173-176).
Показаниями эксперта ФИО17, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими членами экспертизы ФИО15 и ФИО16 проводила экспертизу гр. Шахраманян К.Э., согласно заключению которой данный гражданин страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, в связи с чем Шахраманян К.Э. в инкриминированном ему деянии не мог осознавать фактический характер общественно опасных действий своими действиями руководить ими. Гр.Шахраманяну К.Э. комиссия рекомендовала о назначении принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивными наблюдениями. В связи, с чем около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершения преступления гр. Шахраманян К.Э. по ч. 2 ст. 167 УК РФ не мог осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими так как у него имеется заболевание хроническое психическое расстройство в форме шизофрении параноидной (Т.1 л.д. 169-172).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описывается место совершения преступления расположенное на <адрес> «А», <адрес>, в ходе которого изъята майка и документы (Т.1 л.д. 4-8).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего ФИО4 был изъят автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 133-135).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> 136-138).
Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ при УВД по <адрес> ФИО18 по факту умышленного повреждения имущества гр. ФИО4 (Т.1 л.д. 149),
Дефектным актом ООО «СТОА-2000» согласно которому на восстановление повреждений автомобиля затрачена общая сумма № рублей (Т.1 л.д. 150).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 выявлены ссадины правых верхней и нижней конечности, в связи, с чем не причинили вреда здоровью (Т.1 л.д. 107-108).
Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший ФИО4 добровольно выдал автомобиль № РВ- 26 peг. (Т.1 л.д. 133-135).
Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля ВАЗ 2115 р/з О 265 РВ- 26 peг. (Т.1 л.д.136-138).
Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту угона принадлежащего ему автомобиля, по адресу <адрес> «А» (Т.1 л.д. 3).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен служебного кабинета № УВД по <адрес>, в ходе которого изъяты: ЖК - телевизор с поддержкой USB/SD/MMC- носителей, панель от автомогнитолы «MYSTEPY» (Т.1 л.д 24-25).
Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшего ФИО4 добровольно выдал: кассового чека, документов на ЖК - телевизор с поддержкой USB/SD/MMC- носителей, панель от автомогнитолы «MYSTEPY», ключи с брелком «SHERIFF», автомобиль ВАЗ <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 133-135).
Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ: кассового чека, документов на Ж К телевизор с поддержкой USB/SD/MMC- носителей, панель от автомогнитолы «MYSTEPY», ключи с брелком «SHER1FF», автомобиль <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 90-94; 136-137).
Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ при УВД по <адрес> ФИО19 по факту кражи имущества гр. ФИО4 (Т.1 л.д. 78).
Исследовав представленными сторонами доказательства по делу, в их совокупности, суд считает доказанным факт совершения Шахраманян К.Э. общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом.
Действия Шахраманян К.Э. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия было установлено, что Шахраманян К.Э. находится под диспансерным наблюдением психиатра с 1998 года, диагноз: шизофрения параноидная непрерывный тип течения. Это подтверждается данными анамнеза и медицинской документации
Согласно заключению произведённой первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: Шахраманян К.Э. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о появлении у него с юношеского возраста типичных для шизофренического процесса спонтанных аффективных нарушений, слуховых расстройств восприятия, бредовых идей преследования, величия, физического воздействия с присоединением в последующем нарастающих негативных изменений психики в виде замкнутости, подозрительности, что обусловливало его неадекватное поведение, социальную дезадаптацию и являлось причиной неоднократных госпитализаций в психиатрический стационар в том числе и применение принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного тина. Данное заключение подтверждается и настоящим клиническим психолого-психиатрическим обследованием, выявившим у подэкспертного характерные для шизофренического процесса изменения, психики в виде нарушений мышления (разорванность, паралогичность, соскальзывание, разноплановость), изменения в эмоционально-волевой сфере (парадоксальность, холодность, неадекватность эмоциональных реакций, амбивалентность), в сочетании с бредовой настроенностью, значительным нарушением критических способностей. Поэтому Шахраманян К.Э., как страдающий указанным хроническим психическим расстройством, во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Учитывая тяжесть совершенного деяния, наличие выраженных психических нарушений (разорванность, соскальзывание, разноплановость мышления, амбивалентность, парадоксальность, холодность эмоциональных проявлений, бредовая настроенность), отсутствие критики к своему состоянию и правонарушению, агрессивных тенденций Шахраманян К.Э. представляет особую опасность для общества и нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (Т.1 л.д. 109-111).
Суд, исследовав совокупность доказательств по делу, считает заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объективным и у суда нет оснований ставить его под сомнение.
Основанием, для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Шахраманян К.Э. является его общественная опасность, ввиду того, что согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы он по своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими Шахраманян К.Э. представляет особую опасность для общества и нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
С учетом изложенного суд находит, что Шахраманян К.Э. нуждается в применении принудительной меры медицинского характера - принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Гражданский иск потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 433-444 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шахраманян К.Э. освободить от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 158К РФ.
Применить к Шахраманян К.Э. принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Меру пресечения Шахраманян К.Э. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Гражданский иск потерпевшего ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с Шахраманян К.Э. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 21300 рублей.
Вещественные доказательства по делу: ключи с брелком «SHERIFF», автомобиль <данные изъяты>., автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> peг., кассовые чек, документы на партитивный ЖК -телевизор с поддержкой USB/SD/MMC носителей, навигатор, панель от автомогнитолы «MYSTERY», переданные на ответственное хранение под сохранную расписку владельцу ФИО4, оставить в ведении последнего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: Дунюшкин П.А.