1-125/10 Козырева приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,

при секретаре Скляр Я.С.,

с участием государственного обвинителя Крымской Е.В.,

подсудимой Козыревой Е.В.,

защиты в лице адвоката Жучкан И.Е., представившего ордер № 059112, удостоверение № 1892 от 08.02.2008 года,

потерпевшего Корчагина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Козыревой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козырева Е.В. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного ей, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Козырева Е.В., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в отделе «Мясо птица» по продаже продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя Корчагина Н.В. в магазине «Мясо птица», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Корчагину Н.В., получаемые ею от реализации продовольственных товаров в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Козырева Е.В. пользуясь отсутствием контроля за движением денежных средств в кассе, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, находясь на рабочем месте в магазине «Мясо птица», расположенном по адресу: <адрес>, в дневное время, получала от реализации товара гражданам для внесения в кассу денежные средства, после чего вверенные ей деньги присваивала, то есть похищала, не внеся в кассу индивидуального предпринимателя Корчагина Н.В. в общей сумме 127050,00 рублей.

В результате преступных действий Козыревой Е.В. индивидуальному предпринимателю Корчагину Н.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 127050,00 рублей.

Допрошенная в судебном заседании Козырева Е.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что в 2005 году она была официально оформлена ИП Корчагиным Н.В. на должность продавца в ООО «Нектар» и осуществляла свою деятельность в отделе «Мясо птица» в магазине по адресу: <адрес>. За время ее работы в должности продав­ца у индивидуального предпринимателя Корчагина Н.В. в её адрес ни разу, не поступали замечания и нарекания по поводу её деятельности. Так же Козырева Е.В. пояснила что индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. ни разу в её отделе «Мясо птица» пока она работала не проводил инвентаризацию. В де­кабре 2007 года в связи с плохим самочувствием Козырева Е.В. находилась в больнице и к ней в больницу приходил ИП Корчагин Н.В. и сообщал ей в гру­бой форме чтобы она быстрее выписывалась из больницы так как ему необхо­димо закрывать отдел «Мясо птица». Почему именно ИП Корчагин Н.В. решил закрыть отдел, где она работала продавцом, Козыревой Е.В. не известно и на данные вопросы Корчагин Н.В. ей не отвечал. В дальнейшем, а именно 07 янва­ря 2008 года Козырева Е.В. вышла на работу и сразу же сдала остатки товара девушкам из соседнего отдела, которые так же работают у ИП Корчагина Н.В. в качестве продавцов. На следующий день Козырева Е.В. в очередной раз пришла, к себе на работу и индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. сообщил, ей что в отделе, где она работает продавцом выявлена недостача в общей сумме 127 050 рублей и данную сумму необходимо срочно погасить. Далее ей была дана расписка ИП Корчагину Н.В. о погашении недостачи в сумме 127050 рублей, и внесено в кассу ИП Корчагина Н.В. 5000 рублей, в счет погашения недостачи.

Так же, в судебном заседании подсудимая Козырева Е.В. согласилась с результатами ревизии, проведенной в отделе «Мясо птица», где она работала продавцом и признала иск, предъявленный ей Корчагиным Н.В.

Различия с показаниями, данными ей на стадии предварительного следствия Козырева Е.В. объяснила тем, что в настоящее время она осознала свою вину, в содеянном раскаялась и более не видит смысла скрывать свою преступную деятельность.

Кроме признательных показаний подсудимой Козыревой Е.В., её вина совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Корчагина Н.В., данными им в судебном заседании, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индиви­дуальным предпринимателем, и был зарегистрирован в качестве предпринима­теля в Администрации <адрес> за №, что подтверждается вы­пиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимате­лей № от ДД.ММ.ГГГГ. Он имеет торговый павильон, который располагается по адресу: <адрес>, в этой торговой точке он занимается розничной торговлей продуктами питания. Данный павиль­он располагается на арендованной площади, которую он арендовал у ООО «Нек­тар». Лично индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. не занимался торговлей продуктами питания, с этой целью он принял на работу продавца Ко­зыреву Елену Владимировну, которая занималась этой деятельностью в отделе «Мясо птица», он полностью обеспечивал торговый павильон товарами и в по­следующем с каждой точке расположенной в указанном торговом павильоне Корчагин Н.В. получал ежедневно от продавцов торговую выручку в виде на­личных денег за реализованный товар продавцами, в том числе и продавцом Ко­зыревой ФИО20. Козырева ФИО21 была им принята на работу в качестве продав­ца ДД.ММ.ГГГГ, между Корчагиным ФИО18 и Козыревой ФИО19 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором оговаривались ее служебные обязанности, а именно Козырева ФИО22 должна была выполнять следующие обязанности: соблю­дать правила ТБ и охраны труда, правила розничной торговли и внутреннего распорядка, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных цен­ностей. На начальном периоде своей работы продавец Козырева ФИО23 к выпол­нению своих обязанностей относилась добросовестно, она своевременно составляла товарные отчеты, сдавала для проверки эти отчеты в его бухгалтерию. В бухгалтерии эти отчеты проверялись, корректировалась и полученные товар­ные остатки после корректировки на конец отчетного периода согласовывались с Козыревой Е.В. Продавец Козырева после согласования с размером выведен­ных товарных остатков на конец отчетного периода соглашалась. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корчагин Н.В. неоднократно про­водил инвентаризацию наличия товара и торговой выручки в своей торговой точке, в которой работала продавец Козырева ФИО24. Результаты инвентаризации были положительные и претензий к данному продавцу индиви­дуальный предприниматель Корчагин Н.В. не имел.

В октябре 2007 года, находясь на своем рабочем месте в торговом павильоне по <адрес>, Корчагин Н.В. услышал от своих работников, что один из его продавцов, а именно Козырева ФИО25 неоднократно присваивала денежные средства от реализации товара в отделе «Мясо птица» и использовала их по своему усмотрению. После этого он стал интересоваться у продавца Козыревой Е.В. почему в последнее время очень маленькая выручка в её отделе, однако продавец Козырева Е.В. постоянно уверяла его, что это временно, так как сейчас покупатели редко заходят в её отдел. Более жесткий контроль за отделом «Мяса птица» где работала Козырева ФИО26 в данный пе­риод времени ИП Корчагин Н.В. не мог осуществлять в связи со смертью своей тещи Хашукаевой ФИО27 и трагической смертью родной сестры Кирнозовой ФИО28.

В начале декабря 2007 года, индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. решил провести ревизию своего отдела «Мяса птица» в торговом павильо­не по адресу: <адрес>, и об этом он сообщил продавцу отдела Козыревой ФИО29. После услышанного продавец Козырева ФИО30 через несколько дней не вышла на ра­боту и на телефонные звонки перестала отвечать. На основании всего этого Корчагин Н.В. совместно со своим бухгалтером Ореховой ФИО34 и одним из продавцов соседнего отдела Башкировой ФИО33 сразу же опечатали торговую точку «Мяса птица» до появ­ления продавца Козыревой ФИО32 с целью последующего проведения с её уча­стием ревизии. То есть индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. пояс­нил, что торговая точка «Мясо птица» в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ не работала в связи с отсутствием продавца Козыревой ФИО35. В середине декабря 2007 года Козырева ФИО36 позвонила ему на мобильный телефон и сообщила, что она находится в больнице и выйдет на ра­боту в конце декабря. Действительно, в конце декабря 2007 года Козыре­ва Елена Владимировна вышла на работу в отдел «Мясо птица», индивидуаль­ный предприниматель Корчагин Н.В. сразу же совместно с бухгалтером Орехо­вой Людмилой Ивановной провели ревизию деятельности продавца Козыревой Е.В. В результате проведения данной финансовой проверки была выявлена недостача в сумме 127050 рублей. На вопрос, как именно могла образоваться данная недостача, продавец Козырева Е.В. ничего существенного пояснить не смогла. Впоследствии Козырева Е.В. с данной недостачей согласилась и написала ему письменную расписку, о том, что она обязуется полностью погасить денежную недостачу.

После произошедшего события, продавец Козырева Е.В. перестала выходить на работу и на телефонные звонки отвечала через раз, всячески избегая встречи с ним. На основании всего этого ИП Корчагиным Н.В. был вынесен приказ о её увольнении. Через несколько месяцев после произошедшего события к нему на работу пришла бывший продавец Козырева Е.В. и передала Корчагину Н.В. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет погашения образовавшейся недостачи в общей сумме 127050 рублей. После этого Козырева Е.В. больше к нему не приходила и всячески скрывалась от встречи. В результате преступных действий Козыревой Е.В. индивидуальному предпринимателю был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, никаких словесных угроз о физической расправе в адрес Козыревой Е.В. из уст Корчагина Н.В. не высказывалось.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Ореховой Л.И., Башкировой Н.И, Еськовой Г.М., Калачева В.Д.

Свидетель Орехова Л.И., допрошенная на стадии предварительного расследования, показала, что с 2002 года она работает в должности главного бухгалтера у индивидуального предпринимателя Корчагина Н.В. В её обязанности входит ведение учета, проверки первичных документов и сдачи отчетностей в необходимые государственные учреждения, а так же ведение личных дел работников ИП Корчагин Н.В. ИП Корчагин Н.В. имеет торговый павильон, который расположен по адресу: <адрес>. В этой торговой точке он занимается розничной торговлей продуктами питания. Лично Корчагин Н.В. торговлей не занимался, с этой целью он принял на работу Козыреву Е.В., которая занималась продажей товаров в отделе «Мясо птица». Корчагин Н.В. полностью обеспечивал павильон товарами, и в последующем с каждой точки расположенной в указанном павильоне получал ежедневно от продавцов выручку в виде наличных денежных средств за реализованный продавцами товар, в том числе и с Козыревой Е.В., которая была принята на должность продавца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № между ИП Корчагиным Н.В. и Козыревой Е.В. На начальном периоде своей работы продавец Козырева Е.В. к выполнению своих обязанностей относилась добросовестно, она своевременно составляла товарные отчеты, сдавала для проверки эти отчеты в бухгалтерию, где и работает Орехова Л.И. В бухгалтерии эти отчеты ею проверялись, корректировались и полученные данные на конец отчетного периода согласовывались с Козыревой Е.В. и Корчагиным Н.В. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Корчагин Н.В. неоднократно проводил инвентаризацию наличия товара и торговой выручки в своей торговой точке, где и работала продавец Козырева Е.В. Результаты инвентаризации были положительные и претензий к данному продавцу он не имел.

В октябре 2007 года, находясь на своем рабочем месте в торговом павильоне, бухгалтер Орехова Л.И. услышала от работников ИП Корчагина Н.В., что один из продавцов, а именно Козырева Е.В. неоднократно присваивала денежные средства, вырученные от реализации товара в отделе «Мясо птица» и использовала их по своему усмотрению. После этого Орехова Л.И. сразу сообщила эти сведения Корчагину Н.В. Более жесткий контроль за отделом «Мясо птица» где работала Козырева Е.В. в данный период времени ИП Корчагин Н.В. не мог осуществлять в связи со смертью своей тёщи и трагической смертью родной сестры.

В начале декабря 2007 года, индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. решил провести ревизию своего отдела «Мясо птица» в торговом павильо­не по адресу: <адрес>, и об этом он сообщил продавцу отдела Козыревой Е. В. После услышанного продавец Козырева Е.В. через несколько дней не вышла на ра­боту и на телефонные звонки перестала отвечать. На основании всего этого Орехова Л.И. совместно с Корчагиным Н. В. и одним из продавцов соседнего отдела Башкировой Н. И. сразу же опеча­тали торговую точку «Мясо птица» до появления продавца Козыревой Е.В. с целью последующего проведения с её участием ревизии. Бухгалтер Оре­хова Л.И. пояснила, что торговая точка «Мясо птица» в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ не работала в связи с отсут­ствием продавца Козыревой Е.В., в котором она работала постоянно одна. В конце декабря 2007 года Козырева Е.В. вышла на работу в отдел «Мясо птица». Орехова Л.И. сразу же совместно с Корчагиным Н.В. провели ревизию деятельности продавца Козыревой Е.В. В результате проведения данной проверки была выявлена недостача в сумме 127050 рублей. На вопрос как именно могла образоваться данная недостача продавец Козырева Е.В. ничего существенного пояснить им не смогла и особого удивления у нее данная проверка не вызвала. Впоследствии продавец Козырева Е.В. с данной недостачей согласилась и написала ИП Корчаги­ну Н.В. собственноручно письменную расписку, о том, что она обязуется полностью погасить денежную недостачу.

После произошедшего события продавец Козырева Е.В. перестала выходить на работу и на телефонные звонки отвечала через раз, всячески стараясь избегать встречи с Корчагиным Н.В. На основании всего этого ИП Корчагиным Н.В. был вынесен приказ о её увольнении. Через несколько месяцев после произошедшего события к ним на работу пришла бывший продавец Козырева Е.В. и передала Корчагину Н.В. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет погашения образовавшейся недостачи в общей сумме 127050 рублей. После этого Козырева Е.В. больше к ним не приходила и всячески скрывается от Корчагина Н.В.

Свидетель Башкирова Н.И., допрошенная на стадии предварительного расследования показала, что с 2006 года она работает в должности про­давца у индивидуального предпринимателя Корчагина Н.В. в отделе «Рыба» по адресу <адрес>. ИП Корчагин Н.В. имеет торговый павильон который располагается по указанному адресу. В этой торговой точке он за­нимается розничной торговлей продуктами питания. Данный павильон распола­гается на арендованной площади которую он арендует в ООО «Нектар». Лично сам индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. не занимался торговлей продуктами питания, с этой целью он принял на работу продавцов в том числе и Козыреву ФИО37, которая занималась этой деятельностью в отде­ле «Мясо птица». Данный отдел расположен по соседству с её рыбным отделом. ИП Корчагин Н.В. полностью обеспечивал торговый павильон товарами и в по­следующем, с каждой точки расположенной в указанном торговом павильоне Корчагин Н.В. получал ежедневно от продавцов торговую выручку в виде на­личных денег за реализованный продавцами товар, в том числе и продавцом Ко­зыревой Е.В. В обязанности продавцов работающих у ИП Корчагина Н.А., в том числе и Козыревой Е.В. входило следующее: соблюдать правила ТБ и охраны труда, правила розничной торговли и внутреннего распо­рядка, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, своевременно составлять товарные отчеты, сдавать для проверки эти отчеты в бухгалтерию ИП Корчагина Н.В. В бухгалтерии эти отчеты проверялись, кор­ректировались и полученные товарные остатки после корректировки на конец отчетного периода согласовывались с продавцами. В период её работы совмест­но с продавцом Козыревой Е.В. она неоднократно замечала, что последняя приходит на свою работу в нетрезвом состоянии, иногда приходила с незнакомыми мужчинами и выпивала вместе с ними на рабочем месте, проводила большую часть времени в игровых клубах оборудованных игровыми автоматами. Так же заходя в отдел где работает Козырева Е.В., она иногда замечала что та берет продукты питания предназначенные для продажи, и уносит их с собой в сумочке, при этом не делая соответствующей записи в журнале учета.

В начале декабря 2007 года, индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. решил провести ревизию своего отдела «Мясо птица» в торговом павильо­не по адресу: <адрес>, и об этом он сообщил продавцу отдела Козыревой Е.В. После услышанного продавец Козырева Е.В. через несколько дней не вышла на ра­боту и на телефонные звонки Корчагина Н.В. перестала отвечать. На осно­вании всего этого Корчагин Н.В. вместе с ней и бухгалтером Ореховой Л.И. сразу же опечатали торговую точку «Мясо птица» до появления продавца Козыревой Е.В., с целью последующего прове­дения с её участием инвентаризации. Продавец Башкирова Н.И. поясни­ла, что торговая точка «Мясо птица» в пе­риод с 07 по ДД.ММ.ГГГГ не работала в связи с отсутствием продавца Козыревой Е.В., в котором она работала постоянно одна. В конце декабря 2007 года Козырева Е.В. вышла на работу в от­дел «Мясо птица» и Башкирова Н.И. сразу же совместно с Корчагиным Н.В. и Ореховой Л.И. провели инвентаризацию деятельности продавца Козыревой Е.В. В результате проведения данной проверки была выявлена недостача в сумме 127050 рублей. На вопрос как именно могла образоваться данная недостача продавец Козырева Е.В. ничего существенного пояснить им не смогла и особого удивления у нее данная ревизия не вызвала. Впоследствии продавец Козырева Е.В. с данной недостачей согласилась и на­писала ИП Корчагину Н.В. собственноручно письменную расписку, о том, что она обязуется полностью погасить денежную недостачу.

После произошедшего события продавец Козырева Е.В. перестала выхо­дить на работу и на телефонные звонки отвечала через раз, всячески стала из­бегать встречи с Корчагиным Н.В. На основании всего этого ИП Корчаги­ным Н.В. был вынесен приказ о её увольнении.

Свидетель Еськова Г.М., допрошенная в ходе предварительного расследования показала, что с 2002 года она работает в должности продав­ца у индивидуального предпринимателя Корчагина ФИО38 в от­деле «Рыба» по адресу: <адрес>. ИП Корчагин Н.В. имеет торговый павильон, который располагается по указанному адресу. В этой торговой точке он за­нимается розничной торговлей продуктами питания. Данный павильон распола­гается на арендованной площади, которую он арендует в ООО «Нектар». Лично Корчагин Н.В. торговлей продуктами питания не занимается, с этой целью он принял на работу продавцов, в том числе и Козыреву Е.В., которая занималась этой деятельностью в отделе «Мясо птица». Данный отдел расположен по соседству с её рыбным отделом. ИП Корчагин Н.В. полностью обеспечивал торговый павильон товарами и в по­следующем, с каждой точки расположенной в указанном торговом павильоне Корчагин Н.В. получал ежедневно от продавцов торговую выручку в виде на­личных денег за реализованный товар продавцами, в том числе и продавцом Ко­зыревой Е.В. В обязанности продавцов работающих у ИП Корчагина Н.В., в том числе и Козыревой Е.В. входило следующее: соблюдать правила ТБ и охраны труда, правила розничной торговли и внутреннего распо­рядка, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, своевременно составлять товарные отчеты, сдавать для проверки эти отчеты в бухгалтерию ИП Корчагина Н.В. В бухгалтерии эти отчеты проверялись, кор­ректировались и полученные товарные остатки после корректировки на конец отчетного периода согласовывались с продавцами. В период её работы совмест­но с продавцом Козыревой Е.В. она и её напарница Башкирова Наталья не­однократно замечали, что Козырева Е.В. приходит на свою работу в нетрезвом состоянии, иногда приходила с незнакомыми мужчинами и выпивала вместе с ними на рабочем месте, проводила большую часть своего времени в игровых клубах оборудованных игровыми автоматами. Так же, заходя в отдел где работа­ет Козырева Елена, Еськова Г.М. иногда замечала что она берет продукты пита­ния, продаваемые ИП Корчагиным Н.В. и уносит их собой в сумочке при этом не делая соответствующей записи в журнале учета. После всего увиденного прода­вец Еськова Г.М. неоднократно сообщала об этом ИП Корчагину Н.В. с целью устранения данных нарушений.

В начале декабря 2007 года, индивидуальный предприниматель Корчагин Н.В. решил провести ревизию своего отдела «Мясо птица» в указанном торговом павильоне. Об этом он сообщил продавцу Козыревой Е.В. После услышанного, Козырева Е.В. не вышла на работу и на телефонные звонки не отвечала. На этом основании Корчагин Н.В. вместе с её напарницей Башкировой Натальей и бухгалтером Ореховой Л.И. сразу же опечатали торговую точку «Мясо птица» до появления продавца Козыревой Е.В., с целью последующего проведения инвентаризации с её участием. В конце декабря 2007 года Козырева Е.В. вышла на работу в отдел «Мясо птица» и её напарница Башкирова ФИО39 совместно с Корчагиным Н.В. и Ореховой Л.И. провели инвентариза­цию деятельности продавца Козыревой Н.В. В результате проведения данной проверки была выявлена недостача в сумме 127050 рублей. На вопрос как имен­но могла образоваться данная недостача продавец Козырева ФИО40 ничего существенного пояснить им не смогла и особого удивления у нее дан­ная ревизия не вызвала. Впоследствии продавец Козырева ФИО41 с данной недостачей согласилась и написала Корчагину Н.В. собственноручно письменную расписку, о том, что она обязуется полностью погасить денежную недостачу.

После произошедшего события продавец Козырева Е.В. перестала выхо­дить на работу и на телефонные звонки отвечала через раз, всячески стараясь из­бегать с встречи с Корчагиным Н.В. На основании всего этого ИП Корчаги­ным Н.В. был вынесен приказ о её увольнении.

Специалист Калачев Д.В., допрошенный в ходе предварительного расследования показал, что с февраля 2003 года и по настоящее время он работает главным бухгалтером в фирме ООО «АВВА», имеет соответ­ствующее образование и практический опыт работы более 26 лет.

В мае месяце 2009 года, Калачев В.Д. был привлечен в качестве специали­ста по организации и ведению бухгалтерского учета предприятий любых форм собственности на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного оперуполномоченным ОБЭП ОВД по <адрес>­поля майором милиции Корнеевым О.В., для проведения документальной реви­зии финансовой, хозяйственной, торговой и предпринимательской деятельно­сти индивидуального предпринимателя Корчагина ФИО42, за пе­риод времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перед специалистом Калачевым В.Д. были поставлены соответствующие вопросы и предоставлены на исследование, бухгалтерские, исполнительные, организационно-распорядительные документы, отражающие финансовую, хозяйственную и предпринимательскую деятельность данного предпринимателя.

Специалистом Калачевым В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в ОВД <адрес> был предоставлен «АКТ документальной проверки финансовой, хозяйственной, торговой и предпринимательской деятельности ин­дивидуального предпринимателя Корчагина ФИО44 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Проверка на основании предъявлен­ных документов и составленного акта документально подтвердила нанесенный ущерб индивидуальному предпринимателю Корчагину Н.В. в сумме 127050 рублей, который образовался по результатам проведенной инвентаризации на­личия товара и торговой выручки в торговой точке предпринимателя по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Причастность к данной недостачи имеет бывший продавец Ко­зырева Елена Владимировна, которая согласилась с размером выявленной не­достачи в сумме 127 050 рублей и частично погасила её в сумме 5000 рублей. Непогашенный остаток этого материального ущерба составил 122 050 рублей. То есть продавец Козырева Е.В. получая товар от предпринимателя на реализацию, продавала его и денежные средства, полученные от реализации в кассу предпринимателя не сдавала, а использовала их по своему усмотрению. Настоящая проверка проводилась при непосредственном участии самого ИП Корчагина Н.В. и его главного бухгалтера Ореховой Л.И. Бывший продавец данного предпринимателя Козырева Е.В., в проведении проверки участия не принимала. Причина её отсутствия проверкой не рассматривалась.

В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:

- «Акт документальной проверки финансовой, хозяйственной, торговой и предпринимательской деятельности индивидуально­го предпринимателя Корчагина ФИО45 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Проверка на основании предъявленных доку­ментов и составленного акта документально подтвердила нанесенный ущерб индивидуальному предпринимателю Корчагину Н.В. в сумме 127 050 рублей, который образовался по результатам проведенной инвентаризации наличия то­вара и торговой выручки в торговой точке предпринимателя по адресу: Ставро­польский край, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Причастность к данной недостачи имеет бывший продавец Ко­зырева Елена Владимировна, которая согласилась с размером выявленной не­достачи в сумме 127 050 рублей и частично погасила в сумме 5000 рублей (Том №, л.д. 25-29);

- протокол очной ставки между свидетелем Ореховой Л.И. и подозреваемой Козыревой Е.В., согласно которого каждый подтвердил свои показания, данные ранее в ходе предварительного следствия (Том №, л.д. 6-10);

-протокол очной ставки между потерпевшим ИП Корчагиным Н.В. и подозреваемой Козыревой Е.В., согласно которого каждый подтвердил свои показания, данные ранее в ходе предварительного следствия (Том №, л.д. 11-15);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого было установлено и осмотрено место совершения преступления – продовольственный магазин «Мясо птица» находящийся по адресу: <адрес> (Том №, л.д. 5-9);

- протокол выемки, согласно которого у потерпевшего Корчагина Н.В. в присутствии понятых была произведена выемка бухгалтерских, исполнительных, организационно-распорядительных документов отражающих деятельность ИП Корчагина Н.В. и его работников (Том №, л.д. 85-88);

- протокол осмотра документов, согласно которого в присутствии понятых были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств бухгалтерские, исполнительные, организационно-распорядительные документы, отражающие деятельность ИП Корчагина Н.В. и его работников (Том №, л.д. 89-95);

- протокол проверки показаний на месте и фото-таблицей, согласно которым потерпевший ИП Корчагин в присутствии понятых с полной уверенностью указал на магазин «Мясо птица» находящийся по адресу <адрес>, где продавец Козырева Е.В. совершила преступление, а именно присвоила принадлежащие ему денежные средства.

Суд, допросив подсудимую, потерпевшего исследовав письменные материалы уголовного дела, заслушав мнение защитника и государственного обвинителя, считает вину подсудимой Козыревой Е.В. в совершении деяния изложенного в описательной части приговора полностью доказанной.

Органами предварительного следствия действия Козыревой Е.В. квалифицированны по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает такую квалификацию действий подсудимой Козыревой Е.В. правильной, признаки данного состава преступления нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о её личности, а именно что Козырева Е.В. ранее не судима, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. С учетом изложенного, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить подсудимой Козыревой Е.В наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Корчагиным Н.В. в размере 122050 рублей подлежит рассмотрению вместе с уголовным делом и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 296, 302- 304, ч. 2 ст. 306, 307-312 УПК РФ, 1064, 1099 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Козыреву ФИО46 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения, избранную в отношении Козыревой ФИО47 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Удовлетворить исковые требования гражданского истца Корчагина ФИО48: взыскать с Козыревой ФИО49 в счет возмещения вреда причиненного преступлением в пользу Корчагина ФИО50 122050 рублей.

Возложить на осужденную Козыреву ФИО51 обязанность в период условного осуждения не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства - бухгалтерские, исполнительные, организационно-распорядительные документы деятельности ИП Корчагина Н.В., хранящиеся у ИП Корчагина Н.В. на основании сохранной расписки – оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Бреславцева И.А.