дело № 1- 679/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 08 ноября 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Последов А.Ю.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Волошина В.И.,
защитника: адвоката Петенко А.В., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ/УФРС РФ по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кочарян Т.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного
суда г. Ставрополя материалы уголовного дела в отношении
Гапизов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФБУ ИЗ-26/1 УФСИН России по СК, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гапизов Р.Н. своими умышленными действиями, выразившимися в вымогательстве, т.е. требовании о передаче чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершил преступление, предусмотренное п. «а» части 2 ст. 163 УК РФ.
Преступление совершено Гапизовым Р.Н. при следующих обстоятельствах.
Гапизов Р.Н. с целью вымогательства денежных средств у Абушева И.И., вступил в предварительный преступный сговор с Ибиевым М.И., совместно с которым намеревался незаконно завладеть деньгами Абушева И.И. в сумме 60 000 рублей. С целью совершения данного преступления Гапизов Р.И. и Ибиев М.И. при неустановленных обстоятельствах добыли номер мобильного телефона Абушева И.И. и распределили между собой преступные роли, согласно которым Ибиев М.И. должен был в ходе телефонных разговоров, а также при личной встречи с Абушевым И.И. высказывать ему угрозы применения насилия в отношении него и его близких родственников, получить от Абушева И.И. требуемые денежные средства. В обязанности Гапизова Р.И. входило при встречах с Абушевым И.И. находится вместе Ибиевым М.И. и наблюдать за обстановкой, предупреждать Ибиева М.И. о возможной опасности, таким образом, оказывать психологическое воздействие, при необходимости оказать непосредственную помощь в совершении преступления, а именно обеспечивать телефонную связь Ибиева М.И. с Абушевым И.И. путем предоставления во временное пользование принадлежащего ему мобильного телефона для выдвижения незаконных требований о передачи им денежных средств.
Реализуя задуманное, Ибиев М.И. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 19 минут, с целью вымогательства денежных средств, в ходе телефонного разговора выдвинул Абушеву И.И. требование о передаче денежных средств в сумме 60 000 рублей, высказывая в адрес Абушева И.И. угрозы применения насилия в отношении него и его близких родственников. Продолжая осуществлять задуманное, 11 ноября и 15 ноября 2008 года Ибиев М.И. в ходе телефонных разговоров с Абушевым И.И. продолжал требовать передачи ему денежных средств в сумме 60 000 рублей за отказ от противоправных действий.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Гапизов Р.Н. и Ибиев М.И. встретились с Абушевым И.И. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> после чего, с целью вымогательства денег, убедили Абушева И.И. в реальности осуществления угроз применения насилия в отношении него и его близких родственников. Далее, действуя по предварительному сговору Гапизов Р.Н. и Ибиев М.И. вновь выдвинули Абушеву И.И. требование о передаче им денег в сумме 60000 рублей за отказ от совершения этих преступных действий.
Продолжая осуществлять единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут Ибиев М.И., действуя по предварительному сговору с Гапизовым Р.Н., пришел на встречу с Абушевым И.И. к дому <адрес>, где подтвердил ранее заявленные требования. В свою очередь Гапизов Р.Н., действуя согласно ранее распределенных ролей, находясь неподалеку, наблюдал за окружающей обстановкой со стороны с целью обеспечения их личной безопасности при совершении преступления. В свою очередь Ибиев М.И. получил от Абушева И.И. требуемые деньги в сумме 30 000 рублей; из которых 27 билетов Банка России номиналом 1 000 рублей каждый являлись муляжом. После этого Ибиев М.И. был задержан на месте преступления сотрудниками милиции, а Гапизов Р.Н. с места преступления скрылся.
При рассмотрении уголовного дела Гапизов Р.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Государственный обвинитель Волошин В.И. и потерпевший Абушев И.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Гапизова Р.Н. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Гапизов Р.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется Гапизов Р.Н., не превышает десяти лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Гапизову Р.Н. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Суд считает, что вина подсудимого Гапизова Р.Н. доказана материалами дела.
Действия подсудимого Гапизова Р.Н. подлежат квалификации п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, так как он совершил вымогательство, т.е. требование о передаче чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ГапизовуР.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относятся к категории преступлений тяжких. Однако суд также принимает во внимание последствия от преступных действий Гапизова Р.Н.: ни в ходе предварительного следствия. ни в ходе разбирательства дела в суде, потерпевший Абушев И.И. требований о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда к Гапизову Р.Н. не предъявлял в связи с отсутствием таковых.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Гапизова Р.Н.: по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно (л.д. Т. 2 л.д. 109), ранее не судим (Т. 2 л.д. 93), вину признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим Абушевым А.А. не заявлялся.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание требования п. 1 Постановления Верховного суда РФ № 3 от 04.05.1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» о необходимости установления судом роли и степени вины каждого подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Гапизова Р.Н., являющегося, фактически, второстепенным соучастником преступления, совершенного в отношении Абушева А.А., возможно без его изоляции от общества, в связи с чем наказание ему может быть назначено условно, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307- 310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гапизов Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ТРИ года.
Обязать Гапизов Р.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Обязать Гапизов Р.Н. трудоустроиться.
Зачесть Гапизов Р.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Гапизов Р.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 379 УПК РФ.
Судья А.Ю. Последов