ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Н.В.Теппоева, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Ходыревой М.А., подсудимого Цапенко ФИО6.,, защиты в лице адвоката БелёвцеваН.В.. , предоставившего ордер №045836 от 14 февраля 2011 года. удостоверение № 2251,
при секретаре Сопневой ТА.,
а также потерпевшей Карасевой ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цапенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, зарегистрирована <адрес>, <адрес>,, <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, незамужней, работающей медицинской сестрой <данные изъяты> <адрес>, военнообязанной, не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
Цапенко ФИО6 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.
Цапенко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении приемного отделения <данные изъяты> расположенной по <адрес>, предназначенном для постоянного и временного нахождения медицинских работников, а также хранения материальных ценностей, путем свободного доступа из дамской сумки, принадлежащей Карасевой ФИО6 тайно похитила кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковая банковская карта № <данные изъяты>, а также <данные изъяты> дисконтные карты и икона, не представляющие ценности для Карасевой ФИО6 после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.
Продолжая реализацию задуманного, с целью хищения денежных средств, имеющихся на расчетном счету похищенной банковской карты, Цапенко ФИО6 направилась в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. 1 5 <адрес>, где в <данные изъяты> минут, используя банкомат № сняла с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты>, на имя Карасевой ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Тем самым Цапенко ФИО6 неправомерно обратила в свою пользу имущество, принадлежащее Карасевой ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила Карасевой ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая Карасева ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ... Материальный ущерб возмещен полностью.
материальных претензий к Цапенко ФИО6 не имеет и не желает ее привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимая Цапенко ФИО6 так же просит суд удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как ущерб возмещен ею полностью, она признаёт себя виновной, в содеянном раскаивается.
Адвокат Белёвцев Н.В., выступающий в защиту подсудимой Цапенко ФИО6 поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному дел)" в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав потерпевшую Карасеву ФИО6 подсудимую Цапенко ФИО6 адвоката Белёвцева Н.В., поддержавших заявленное ходатайство, заключение государственного обвинителя Ходыревой М.А., полагавшей, что ходатайство о прекращении производства по уголовному делу подлежит удовлетворению, считает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимой и потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Цапенко ФИО6 является преступлением средней тяжести,, она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, в соответствии со ст. 25 УПК РФ...
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Цапенко ФИО8 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Освободить Цапенко ФИО8 от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Цапенко ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г.Ставрополя,
Председательствующий Н.В.Теппоева