ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего – судьи Лукьянченко В.И.,
при секретаре Дорохиной И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Князевой Е.Г.,
потерпевшего ФИО,
подсудимого Исмаилова Ж.И.,
защитника Ищенко Е.А., представившей ордер №№, удостоверение №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении
Исмаилова Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов Ж.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Исмаилов Ж.И., находясь с разрешения ФИО2, ФИО1 и ФИО в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, где проживают последние, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2, ФИО1 и ФИО вышли из указанной комнаты, подошел к книжной полке, откуда взял находившийся на ней блокнот, из которого тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО Завладев указанными денежными средствами, Исмаилов Ж.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумме <данные изъяты> рублей.
Потерпевший ФИО обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Исмаилова Ж.И., поскольку между ними состоялось примирение, причинённый вред заглажен в полном объёме, ущерб возмещён, претензий к нему не имеет, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Подсудимый Исмаилов Ж.И. и защитник Ищенко И.А. в судебном заседании заявили о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим и ходатайство потерпевшего ФИО просили удовлетворить.
Заслушав подсудимого Исмаилова Ж.И., защитника Ищенко И.А., а также государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Действия подсудимого Исмаилова Ж.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Исмаилов Ж.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Исмаилов Ж.И. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуются положительно. Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, примирился с потерпевшим и возместил причинённый вред.
Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Исмаилова Ж.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Исмаилова Ж.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекратить.
Исмаилова Ж.И. в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Исмаилова Ж.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему ФИО, оставить в ведении последнего.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья В.И. Лукьянченко