Дело №1-315/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего – судьи Лукьянченко В.И.,
при секретаре Дорохиной И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Акуева З.К.,
подсудимого Машукова М.С.,
защитника Фатуллаевой Ж.М., представившей ордер №035346, удостоверение №1489,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении
Машукова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Машуков М.С. совершил покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Машуков М.С., находясь возле <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к ФИО, в руках у которого находилась принадлежащая ему сумка, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился ноутбук «MSI», стоимостью <данные изъяты> рублей. Реализуя задуманное и осознавая открытый характер своих действий, Машуков М.С. выхватил у ФИО указанную сумку с содержимым, общей стоимостью 15500 рублей, изъяв и обратив данное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым открыто его похитил. На требования ФИО остановиться и вернуть похищенное, Машуков М.С. не отреагировал и попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Потерпевший ФИО обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Машукова М.С., поскольку между ними состоялось примирение, причинённый вред заглажен в полном объёме, ущерб возмещён, претензий к нему не имеет, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Рассмотреть данное заявление просил в его отсутствии.
Подсудимый Машуков М.С. и защитник Фатуллаева Ж.М. в судебном заседании заявили о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим и ходатайство потерпевшего ФИО просили удовлетворить.
Заслушав подсудимого Машукова М.С., защитника Фатуллаеву Ж.М., а также государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Действия подсудимого Машукова М.С. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, поскольку им совершено покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
Машуков М.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Машуков М.С. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуются положительно. Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, примирился с потерпевшим и возместил причинённый вред.
Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Машукова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Машукова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекратить.
Машукова М.С. в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Машукова М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- ноутбук фирмы «MSI», сумку к ноутбуку, переданные на ответственное хранение законному владельцу – ФИО, оставить в ведении последнего.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья В.И. Лукьянченко