Дело № 1-142/11 по обвинению Давыдова Д.А., Шматко А.И. по п.`а,в` ч.2 ст.158 УКРФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №

24 февраля 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,

при секретаре Зинченко А.В.

с участием сторон

государственного обвинителя Г,

потерпевшего У,

адвоката М, представившей удостоверение № 1509, ордера № 052654,

№,

подсудимых Д, Ш,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ставрополя, гражданина РФ, образование полное среднее, военнообязанного, не женатого, студента 3-го курса Политехнического колледжа № 1 г.Ставрополя, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование полное средне, военнообязанного, не женатого, студента 3-го курса МГГУ им.Шолохова г.Ставрополя, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д, Ш совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, Д находясь по адресу г.Ставрополь, ул.Васякина, возле дома № 194, вступил с ранее ему знакомым Ш в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, Д, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору Ш, подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21063» р/з №, находившемуся на площадке возле дома № 194 по ул.Васякина г.Ставрополя, после чего воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сломав замок зажигания, заведя двигатель, тайно похитили принадлежащий У автомобиль марки «ВАЗ-21063» №, стоимостью 30000 рублей. После этого Д и Ш на похищенном автомобиле скрылись с места совершения данного преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Д и Ш, У был причинен материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В судебном заседании потерпевший У представил суду заявление, согласно которого просит освободить подсудимых Д и Ш от уголовной ответственности в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Д и Ш ранее не судимы, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно.

Совершенное Д и Ш преступление относятся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примерилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Д и Ш от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении Д и Ш обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Д и Ш до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2106» черного цвета, идентификационный номер VIN № свидетельство о регистрации транспортного средства 26 ВС № 293253 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописная доверенность, конверт с металлическим стержнем – по вступлении постановления в законную силу вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение 10 суток через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Бреславцева И.А.