ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 05 мая 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Сподынюк Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Акуева З.К.,

потерпевшего Тетерева С.С.,

подсудимого Дубровского Е.Н.,

защитника адвоката Жихарева Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дубровский Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, работающего инженером в ОАО «Вымпелком», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дубровский Е.Н. совершил преступное деяние, выразившееся в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Дубровский Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории городского парка культуры и отдыха «Победы», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции управления внутренних дел по <адрес> Тетерев С.С. находится на территории парка культуры и отдыха «Победы» в форменном обмундировании сотрудника милиции, при исполнении своих должностных полномочий по обеспечению безопасности граждан и охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть при исполнении полномочий, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 должностной инструкции и в соответствии с расчётом-расстановкой личного состава управления внутренних дел по <адрес> задействован на оперативно-профилактических мероприятиях на территории парка культуры и отдыха «Победа», во время следования по требованию Тетерев С.С. в стационарный пост милиции для установления личности и принятия мер административного характера, нанёс последнему не менее одного удара рукой сжатой в кулак в область лица, после чего, применив физическую силу, повалил его на землю, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой кисти, которые не повлекли вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании и на предварительном следствии Дубровский Е.Н. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он подойдя к входу в парк «Победы», где стояли двое сотрудников милиции они ему сказали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и что они не могут его впустить. После чего Дубровский Е.Н. сказал им, что ему надо забрать девушку, они ему ответили, что нельзя, после чего он развернулся и пошел по аллее в сторону выхода. После чего к нему подошел сотрудник и попросил его пройти с ним, он направился вместе с ним в обратном направлении. Когда они шли, сотрудник милиции схватил его за рукав куртки, и начал вести его, пройдя несколько метров, Дубровский Е.Н. пытался несколько раз убрать его руку, но данный сотрудник повалил его на землю. Затем Дубровский Е.Н. отвели в опорный пункт.

Несмотря на полное не признание своей вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Тетерев С.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в мероприятиях на профилактике массовых беспорядков и административных правонарушений с <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> он стоял на контрольно пропускном пункте расположенный со стороны <адрес> совместно с участковым уполномоченным милиции по <адрес> ФИО7 Когда через данный КПП в состоянии алкогольного опьянения попытался пройти ранее неизвестный ему гражданин, на вид <данные изъяты>. На опорном пункте милиции расположенном в парке «Победа» <адрес> он узнал, что им является гражданин Дубровский Е.Н. <данные изъяты>. Данному гражданину он сделал замечание, сказав ему, что в нетрезвом состоянии в парк «Победы» проходить нельзя. После замечания он развернулся, при этом показал ему средний палец правой руки. И стал удаляться в сторону <адрес>. Он стал идти за ним, при этом неоднократно просил его, чтобы последний остановился. Однако на его требования он не реагировал, при этом стал пытаться перелезть через ограду вышеуказанного парка. Увидев это, он подошел к нему и попросил пройти его на опорный пункт милиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и при нем не было никаких документов удостоверяющих личность. Он взял его под руку и стал сопровождать в сторону вышеуказанного опорного пункта милиции, когда он проходил около аттракциона «Колеса обозрения» он стал вырываться, пытаясь убежать от него, при этом нанес ему один удар кулаком в область лица. После чего он стал его задерживать, при этом ему помогли двое ранее неизвестных граждан. Как позже он узнал Беляев С.С. и Невидицын И.В., которые ему помогли довести его до опорного пункта милиции. При этом оказывал Тетерев С.С. сопротивление.

В момент применения насилия Дубровский Е.Н. у него порвались форменные брюки.

Из показаний свидетеля Беляев С.С. видно, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Невидицын И.В. находился на территории городского парка культуры и отдыха «Победа», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в <данные изъяты> он проходил около карусели «Колесо обозрение», и увидел, что сотрудник милиции вёл парня под руку в нетрезвом состоянии, он находился со своим другом Невидицын И.В. примерно в <данные изъяты> от сотрудника милиции и нетрезвого гражданина. В этот момент ему ранее неизвестный гражданин пытался вырваться от сотрудника милиции находившегося в форменной одежде, при этом ударил его кулаком в лицо и повалил на землю. Позже ему стало известно, что сотрудником милиции является Тетерев С.С., а данным гражданином является Дубровский Е.Н. <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что он состоит в должности участкового уполномоченного милиции с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе по охране общественного порядка в городском парке культуры и отдыха имени «Победа», <адрес>, совместно с участковым уполномоченным милиции Тетерев С.С., они находились на входе в парк со стороны <адрес>, согласно поставленной задачи начальника МОБ майора милиции ФИО6 в ихние обязанности входило: не пропускать на территорию парка лиц с любыми видами оружия, лиц находившихся в состоянии алкогольного опьянения, а также не допускать проноса напитков в стеклянной таре, и упаковках тетра- пак. Примерно около <данные изъяты> к входу в парк «Победа» подошел ранее ему неизвестный гражданин, как ему сейчас стало известно это был гражданин Дубровский Е.Н. <данные изъяты>. Когда он подошел, они увидели, что у него нарушена координация движения. Подойдя к входу в парк они с участковым уполномоченным милиции Тетерев С.С. почувствовали от него запах алкоголя. В парк его они не пропустили. После чего он развернулся и уходя показал средний палец правой руки. Тетерев С.С. прошел за ним, задержал его и повел на опорный пункт милиции, расположенный на территории парка «Победы» <адрес>, так как у него не имелось при себе документов удостоверяющий личность. ФИО7 оставался у входа и продолжал нести службу. В последствии, Тетерев С.С. ему рассказал, что при предоставлении на опорный пункт милиции он пытаясь вырваться и убежать от него, нанес удар кулаком в область лица, после чего повалил его на землю. После этого Тетерев С.С. стал задерживать его, в чем ему помогли двое ранее неизвестных граждан. Как позже стало известно ФИО8 и Беляев С.С.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.4 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Беляев С.С. находился на территории городского парка культуры и отдыха «Победа», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в <данные изъяты> он проходил около карусели «Колесо обозрение», и увидел, что сотрудник милиции вёл парня под руку в нетрезвом состоянии, Невидицын И.В. находился со своим другом Беляев С.С. примерно в <данные изъяты> от сотрудника милиции и нетрезвого гражданина. В этот момент ранее неизвестный гражданин пытался вырваться от сотрудника милиции находившегося в форменной одежде, при этом ударил его кулаком в лицо и повалил на землю. Позже ему стало известно, что сотрудником милиции является Тетерев С.С., а данным гражданином является Дубровский Е.Н. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 64-66).

Допросив подсудимого, потерпевшего Тетерев С.С., свидетелей Беляев С.С., ФИО7, исследовав материалы дела, судья считает вину подсудимого Дубровский Е.Н. доказанной:

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, Тетерев С.С. ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде ссадины правой кисти, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью (т.1 л.д. 76-78)

Вещественным доказательством: форменными брюками, УУМ Тетерев С.С. (т.1 л.д. 96)

Протоколом очной ставки между Тетерев С.С. и Дубровский Е.Н.: ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой Тетерев С.С. полностью подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д. 107-110).

Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были изъяты форменные брюки участкового уполномоченного милиции Тетерев С.С., которые имеют механические повреждения - разрыв внешнего шва (т.1 л.д. 90-92)

Протоколом осмотра предметов (документов): осмотром установлено: форменная одежда сотрудника милиции - брюки, тёмно-серого цвета, с вшитым кантом красного цвета на внешних швах каждой брючины, с левой стороны, по внешний шов на расстоянии 10 см. от брючного пояса разорван, длина разрыва 25 см. (т.1 л.д. 93-95).

Иными документами:

Выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника ГУВД по <адрес> согласно которой, лейтенант милиции Тетерев С.С. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции управления внутренних дел по городу Ставрополю (т. 1 л.д. 33).

Характеристикой из УВД по <адрес> на Тетерев С.С., из которой следует, что он за время работы в правоохранительных органах зарекомендовал себя с положительной стороны (т. 1, л.д. 44).

Расчетом-расстановкой личного состава УВД по <адрес>, задействованного на оперативно-профилактических мероприятиях в парке культуры и отдыха «Победа» ДД.ММ.ГГГГ, время несения службы с <данные изъяты>. которая подтверждает, что участковый уполномоченных милиции управления внутренних дел по <адрес> лейтенант милиции Тетерев С.С., находился при исполнении должностных обязанностей (т. 1 л.д. 34-37).

Копией должностной инструкции участкового уполномоченного милиции одела участковых уполномоченных милиции управления внутренних дел по <адрес> лейтенанта милиции Тетерев С.С., согласно которой, в его должностные обязанности входит проведение профилактических мероприятий по пресечению административных правонарушений (п. 5.7) (т.1 л.д. 38-43).

При оценке доказательств суд считает несостоятельными доводы защитника адвоката ФИО10 о недоказанности вины Дубровский Е.Н.

Потерпевший Тетерев С.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давал стабильные, последовательные показания. Его показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, Беляев С.С., ФИО7, заключениями эксперта и протоколами следственных действий. У суда нет оснований для сомнений в их истинности. Каких-либо сведений о стремлении потерпевшего Тетерев С.С. оговорить Дубровский Е.Н. не имеется.

Правильность выводов эксперта по результатам следственных экспериментов проверялась в судебном заседании.

Незначительные нарушения, пробелы, неточности при проведении следственных действий, на которые указывает защитник, суд находит несущественными, не отразившимися на выводах следствия, не влекущими грубое нарушение прав и интересов подсудимого.

С учетом этого суд полагает, что доказательства представлены стороной обвинения, получены с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

Суд полагает, что для оценки представленных обвинением доказательств в их совокупности по настоящему делу не требуется специальных познаний и назначения дополнительных экспертиз.

Действия подсудимого Дубровский Е.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам совершения деяния, выразившегося в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Дубровский Е.Н. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного (он совершил преступление впервые, характеризуется положительно по месту жительства). Суд также учитывает обстоятельства преступления, отсутствие тяжких последствий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и личности виновного, суд полагает возможным назначить Дубровский Е.Н. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дубровский Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения Дубровский Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – форменные брюки передать потерпевшему Тетерев С.С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Сподынюк