Дело №1-401/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июня 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего – судьи Лукьянченко В.И., при секретаре Дорохиной И.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Ходыревой М.А., потерпевшей ФИО, подсудимой Авершиной Ю.С., защитника Куцакова А.В., представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении Авершиной Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Авершина Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, Авершина Ю.С., находясь на законных основаниях в женской раздевалке спортивного зала СевКавГТУ, расположенного по адресу: <адрес>, решила тайно похитить чужое имущество. Сразу после этого, Авершина Ю.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись те, что её действия никому не заметны, из кошелька, находящегося в женской сумочке, оставленной на лавочке в указанной раздевалке, тайно похитила принадлежащие ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, Авершина Ю.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению. В результате преступных действий Авершиной Ю.С., ФИО был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным. Потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Авершиной Ю.С., поскольку между ними состоялось примирение, причинённый сред заглажен в полном объёме, ущерб возмещён, претензий к ней не имеет. Подсудимая Авершина Ю.С., а также защитник Куцаков А.В. в судебном заседании заявили о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей и ходатайство потерпевшей ФИО просили удовлетворить. Заслушав потерпевшую ФИО, подсудимую Авершину Ю.С., защитника Куцакова А.В., а также государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. Действия подсудимой Авершиной Ю.С. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, поскольку ею совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Авершина Ю.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Из материалов уголовного дела следует, что Авершина Ю.С. впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуются положительно. Подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала полностью, примирилась с потерпевшей и возместила причинённый вред. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Авершиной Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Авершиной Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекратить. Авершину Ю.С. в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в отношении Авершиной Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, возвращенные под сохранную расписку законному владельцу – потерпевшей ФИО, оставить в ведении последней. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя. Судья В.И. Лукьянченко