П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 июня 2011 года г. Ставрополь Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Загорская О.В., при секретаре Корляковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Геращенко О.А., защитника Мудуновой Е.С., представившей ордер №050940, удостоверение №1976, защитника Золотых Ю.А., представившей ордер №074960, удостоверение №320, подсудимых Головиновой Л.В., Подольной Е.А., потерпевших Сазоновой А.А., несовершеннолетней ДворовенкоМ.В. законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Дворовенко М.В. – Косенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не работающей, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 года рождения и 2010 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст. Новомарьевская, <адрес>А и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2, ст.158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, проживающей по адресу: <адрес> и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2, ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 02.00 часов, точное время следствием не установлено, находясь на законных основаниях в помещении ночного клуба «Лилу», расположенного по адресу <адрес>, вступила с ранее ей знакомой ФИО2 в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя согласованно, находясь в помещении вышеуказанного клуба, воспользовавшись тем, что их действия никому не заметны, с барной стойки указанного ночного клуба, тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находился паспорт гражданина России на имя ФИО6, заграничный паспорт на имя ФИО6, студенческий билет на имя ФИО6, профсоюзный билет СГУ на имя ФИО6, медицинский полис на имя ФИО6, которые материальной ценности не представляют, ФИО5 кольцо, стоимостью 3000 рублей, кошелек фирмы «Fali», стоимостью 800 рублей, в котором находились деньги в сумме 200 рублей, 1 доллар США, согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 28 рублей 66 копеек за 1 доллар, 283 украинских гривны, согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 36 рублей 01 копейка за 10 гривен, а всего на общую сумму 1019 рублей 08 копеек, мобильный телефон «Айфон 3G 8Gb» стоимостью 19000 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа 6300», стоимостью 4500 рублей, косметичку, не имеющую материальной ценности для ФИО6, в которой находилось: духи «Angy on demon Givenchy», стоимостью 2600 рублей, духи «Yves Saint Laurent», стоимостью 2600 рублей, тональный крем фирмы «Sisley», стоимостью 2800 рублей, румяна фирмы «Dior», стоимостью 2500 рублей, тушь фирмы «Christian Dior», стоимостью 1000 рублей, тушь фирмы «Loreal», стоимостью 500 рублей, карандаш для глаз фирмы «Sisley», стоимостью 700 рублей, карандаш для глаз фирмы «Christian Dior», 1500 рублей, подводка для глаз фирмы «Guerlain», стоимостью 1500 рублей, набор теней фирмы «Chanel», стоимостью 1700 рублей, набор теней фирмы «Mary Kay», стоимостью 1700 рублей, блеск для губ фирмы «Christian Dior», стоимостью 800 рублей, блеск для губ фирмы «Bourjois», стоимостью 500 рублей, блеск для губ фирмы «Sisley», стоимостью 1500 рублей, блеск для губ фирмы «Givenchy», стоимостью 900 рублей, румяна марки «PUPA», стоимостью 900 рублей, блеск для губ фирмы «Mary Kay», стоимостью 1000 рублей, блеск для губ фирмы «Lancome», стоимостью 900 рублей, косметический карандаш марки «CLINIQUE», стоимостью 1000 рублей, а также связка ключей от квартиры, парфюмерную воду фирмы «Yves Rocher Coconut», четыре кольца, без маркировочных обозначений, четки, металлический пинцет, пилка для ногтей фирмы «Mozart», не имеющие ценности для ФИО8, а также тайно похитили имущество принадлежащее ФИО10, а именно: сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «Самсунг F5230» стоимостью 7000 рублей, паспорт гражданина Росси на имя ФИО10 и на имя ФИО9, студенческий билет на имя ФИО10, медицинский полис на имя ФИО10, страховое свидетельство на имя ФИО10 и на имя ФИО9, карта памяти, объемом 4 Gb, стоимостью 500 рублей, кошелек, стоимостью 400 рублей, в котором находились деньги в сумме 400 рублей, косметичка, не имеющая ценности, в которой находилось: карандаш для глаз фирмы «Loreal», стоимостью 200 рублей, пудра фирмы «FFleur», стоимостью 200 рублей, тени для век фирмы «Pupa», стоимостью 150 рублей, тушь фирмы «Телескопик», стоимостью 200 рублей, блеск для губ фирмы «Bourjois», стоимостью 500 рублей, а также ключи от квартиры, не имеющие материальной ценности для ФИО10 После этого По дольная Е.А. и ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 74 копейки, который для нее является значительным, а ФИО10 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее также является значительным. В судебном заседании на стадии заявления и разрешения ходатайств потерпевшими ФИО10, несовершеннолетней ФИО6 и ее законным представителем ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку они примирились с подсудимыми, материальный ущерб полностью возмещен, моральный вред заглажен, претензий к подсудимым не имеют. Заслушав потерпевшую ФИО10 несовершеннолетнюю потерпевшую ФИО6 и ее законного представителя ФИО7, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников ФИО11, ФИО5, просивших удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, государственного обвинителя ФИО4, не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства потерпевших, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2, ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2, ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признали полностью, ходатайствуют о прекращении уголовного дела. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 года рождения и 2010 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб потерпевшим возмещен, потерпевшими подано письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. ФИО2 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб потерпевшим возмещен, потерпевшими подано письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2, ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению ее по п. «а,в» ч.2 ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению ее по п. «а,в» ч.2 ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить в связи с прекращением производства по уголовному делу. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить в связи с прекращением производства по уголовному делу. Вещественные доказательства: - СD-диск с записью – хранить при материалах уголовного дела; - сумку черного цвета, имеющую рисунок в виде английских букв фирмы «Louis Vuiitоn», мобильный телефон марки «Самсунг F5230», в корпусе черного цвета, имей 35675832299219, пудра фирмы «FFleur», кошелек фирмы «Whensiee», бардового цвета, возвращенные законному владельцу ФИО10 – оставить в ведении последней; - духи «Angy on demon Givenchy», емкостью 50 мл., парфюмерную воду фирмы «Yves Rocher Coconut», объемом 20 мл., одно кольцо из металла белого цвета и три кольца из металла желтого цвета, без маркировочных обозначений, кошелек фирмы «Fali», коричневого цвета, на лицевой части которого имеется изображение животного «саламандра», косметичку, белого цвета, одну купюру достоинством 1 доллар США, украинские купюры достоинством - 1 гривня, в количестве 1-й шт., 2 гривны, в количестве 1-й шт., 20 гривен, в количестве 1-й шт., 200 гривен, в количестве 1-й шт., 10 гривен, в количестве 1-й шт., 50 гривен, в количестве 1-й шт., блеск для губ фирмы «Givenchy», румяны марки «PUPA», в комплекте с кисточкой, четки черного цвета, имеющие рисунок в виде цветка с камнем, блеск для губ фирмы «Mary Kay», объемом 7,75 мл, блеск для губ фирмы «Lancom» - объемом 15 мл, косметический карандаш марки «CLINIQUE», металлический пинцет, пилка для ногтей фирмы «Mozart», сумку черного цвета, возвращенные законному владельцу ФИО6 – оставить в ведении последней; - тональный крем фирмы «Max Factor», чушь фирмы «Ив Сент Ларан», объемом 9 мл, два косметических карандаша, черного цвета, две туши фирмы «Loreal», жидкость для снятия лака, объемом 30 мл, блеск для губ «Brillant», d rjkbxtcndt, в количестве 2-х штук, лак для ногтей ширмы «Elanor», тональный крем фирмы «Bourjois», тени фирмы «Bourjois» -переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> – возвратить ФИО10 и ФИО6 Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Загорская