дело № 1- 489/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Ставрополь 12 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: судьи Последова А.Ю., при секретаре Трибунской О.С., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Промышленного района защитника: адвоката Петенко А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Правоторова ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Правоторова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Правоторов ФИО11. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, группой лиц, из хулиганских побуждений. Правоторов ФИО11. также умышленно причинил лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. Преступления совершены Правоторовым ФИО11. при следующих обстоятельствах. Правоторов ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле входа в развлекательный комплекс «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, совместно с неустановленными лицами, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений, группой лиц, проявляя явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, выраженный в якобы неуважительном отношении к ним со стороны ранее незнакомого ФИО5, затеяли с последним ссору. В ходе ссоры, реализуя задуманное, Правоторов ФИО11., действуя совместно с неустановленными лицами, из хулиганских побуждений, нанес ранее незнакомому ФИО5 не мене двух ударов рукой в область лица, в результате чего ФИО5, упал на землю, но Правоторов ФИО11., в продолжение своих преступных намерений, действуя совместно с неустановленными лицами, нанес не менее двух ударов ногой по голове и туловищу ФИО5, причинив тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль. В указанное время, неустановленные лица, действуя совместно с Правоторовым ФИО11 из хулиганских побуждений группой лиц, наносили удары руками и ногами по лицу и туловищу ФИО6, чем причинили последнему вред здоровью и физическую боль. В результате умышленных действий Правоторова ФИО11 и неустановленных лиц, выразившихся в причинении вреда здоровью, совершенных из хулиганских побуждений, в составе группы лиц, ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, кровоподтека, ссадины левой скуло-окологлазничной области с кровоизлиянием в конъюнктиву белочной оболочки, которые причинили средней тяжести вред здоровью ФИО5 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Он же ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле входа в развлекательный комплекс «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, совместно с неустановленными лицами, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, группой лиц, проявляя явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, выраженный в якобы неуважительном отношении к ним со стороны ранее незнакомого ФИО6, затеяли с последним ссору. В ходе ссоры, реализуя задуманное, Правоторов ФИО11. действуя совместно с неустановленными лицами, из хулиганских побуждений, нанес ранее незнакомому ФИО6 один удар рукой в область лица и не мене двух ударов по голове, в результате чего ФИО6 упал на землю, но Правоторов ФИО11 в продолжение своих преступных намерений, действуя совместно с неустановленными лицами, нанес не менее десяти ударов рукой и ногой по голове и туловищу ФИО6, причинив тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль. В указанное время, неустановленные лица, действуя совместно с Правоторовым ФИО11 из хулиганских побуждений группой лиц, наносили удары руками и ногами по лицу и туловищу ФИО5, чем причинили последнему вред здоровью и физическую боль. В результате умышленных действий Правоторова ФИО11. и неустановленных лиц, выразившихся в причинении вреда здоровью, совершенных из хулиганских побуждений, в составе группы лиц, ФИО6 были причинены телесные повреждения раны левого плеча, ссадин области наружного носа, скуловой области справа, которые причинили легкий вред здоровью ФИО6 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. При рассмотрении уголовного дела Правоторов ФИО11. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершенных преступлениях признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель Геращенко О.А. и потерпевшие ФИО6 и ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Правоторова ФИО11 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. Правоторов ФИО11. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Правоторова ФИО11 не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Правоторова ФИО11. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Суд считает, что вина подсудимого Правоторова ФИО11. доказана материалами дела. Действия подсудимого Правоторова ФИО11 по факту причинения вреда здоровью ФИО6 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 ФЗ от 07.03.2011г.), так как Правоторов ФИО11 совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью ФИО6, вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья, из хулиганских побуждений. При этом суд полагает, что действия Правоторова ФИО11 по данному факту необоснованно квалифицированны органом предварительного следствия по признаку «группой лиц», так как данный квалифицирующий признак положениями статьи 115 Уголовного кодекса РФ не предусмотрен. Действия подсудимого Правоторова ФИО11., выразившиеся в умышленном причинении ФИО5 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 145 ФЗ от 22.07.2008г.), но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенные группой лиц, из хулиганских побуждений, суд квалифицирует по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому Правоторова ФИО11. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний: преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Правоторова ФИО11 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 250), ранее не судим (Т. 1, л.д. 249), вину признал, в содеянном раскаивается. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, в ходе судебного разбирательства дела не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что Правоторова ФИО11 совершены преступления против жизни и здоровья, следовательно, его деяния имеют повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что потерпевшие ФИО5 и ФИО6 ни в ходе следствия, ни в ходе судебного разбирательства не заявляли требований о возмещении им материального ущерба, не настаивали на суровом наказании для подсудимого. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307- 310, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Правоторова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 ФЗ от 07.03.2011г.), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Признать Правоторова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 145 ФЗ от 22.07.2008г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Правоторову ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении. Меру пресечения в отношении Правоторова ФИО11 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Срок отбывания наказания Правоторову ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Правоторова ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: -<данные изъяты> – оставить во владении законного владельца директора <данные изъяты>» ФИО9 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 379 УПК РФ. Судья А.Ю. Последов
г. Ставрополя Геращенко О.А.,
<адрес>, ранее не судимого,