ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Капориной Е.Е.., при секретаре Черченко Т.А., с участием: помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Умрихиной А.Н. потерпевшего ФИО подсудимого Майер А.В. защитника – адвоката Куцаков А.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело по обвинению Майер А.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрирован и проживает: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Майер А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Майер А.В. , ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в квартире принадлежащей ФИО, расположенной по адресу: <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество. Сразу после этого, Майер А.В. , действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, из шкафа расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: золотую цепь стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, часть браслета изготовленного из металла окрашенного в золотой цвет, не представляющего для ФИО материальной ценности. После этого, Майер А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Майер А.В. , ФИО был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным. В судебном заседании потерпевший ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Майер А.В. , в связи с тем, что они примирились с подсудимым Майер А.В. , подсудимый Майер А.В. полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Подсудимый Майер А.В. защитник адвокат Куцаков А.В..не возражали против примирения. В судебном заседании государственный обвинитель Умрихина А.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Майер А.В. Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела усматривается, что Майер А.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшим возместил, потерпевшим подано письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Майер А.В. в связи с примирением. Подсудимый Майер А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, ходатайствует о прекращении уголовного дела. Действия Майер А.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Майер А.В. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого Майер А.В. с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Майер А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Майер А.В. – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> часть браслета изготовленного из металла окрашенного в золотой цвет, золотую цепь, золотое кольцо оставить в ведении потерпевшей ФИО Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.Е. Капорина .