дело № 1- 356/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 11 мая 2012 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Юрин И.С.,
с участием:

государственного обвинителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя Митрясова Г.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Арзимановой К.В.,

подсудимого: Опалева П.Н.,

защитника адвоката Сорокиной О.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Бутько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя в особом порядке уголовное дело в отношении

Опалев П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Опалев П.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Опалев П.Н. в конце июля 2011 гола, точное время дознанием не установлено, находясь на территории ДНТ «Вишневая поляна» <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства «марихуана» без цели сбыта в крупном размере, нарвал листьев с вышеуказанного куста, которые собственноручно высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. В продолжение своих преступных намерений, Опалев П.Н., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, положил указанное наркотическое средство в стеклянную банку, которую стал носить при себе, то есть стал незаконно хранить данное наркотическое средство «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр Опалева П.Н., в ходе которого было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана», массой <данные изъяты> грамма, являющимся крупным размером, что исключило дальнейшую возможность хранения Опалевым П.Н. указанных наркотических средств при себе.

При рассмотрении уголовного дела в суде Опалев П.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель Арзиманова К.В., защитник Сорокина О.С. не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Опалева П.Н. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Подсудимый Опалев П.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с ним по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется Опалев П.Н., не превышает трех лет лишения свободы.

Суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, с котом согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Опалева П.Н., выразившиеся в незаконном приобретении, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Опалеву П.Н. суд в соответствии ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Опалев П.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, того, что совершенное Опалевым П.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление он совершил впервые, суд приходит к выводу, что исправление Опалева П.Н. возможно без реального отбывания наказания, и полагает необходимым назначить ему лишение свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307- 310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Опалев П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Обязать Опалев П.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Опалев Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу полиэтиленовый пакет, внутри которого находится стеклянная банка с наркотическим веществом «марихуана», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ставрополю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный Опалев П.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Судья И.С. Юрин

<данные изъяты>