Дело №1-232/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2011 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,
при секретаре Ольшановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Акуева З.К.,
подсудимой Львовой А.В.,
защитника в лице адвоката Сулимова В.А., представившего ордер № 046230 от 28.03.2011 года, удостоверение № 1958, выданное УМЮ УФРС РФ по СК 03.07.2008 года,
потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Львовой Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ставрополя, зарегистрированной по адресу: г. Ставрополь, ул. <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, незамужней, неработающей, ранее не судимой,
УСТАНОВИЛ:
Львова А.В. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.
Так, 16 января 2011 года, около 22 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в квартире № 73, дома №44 по ул. Пирогова г. Ставрополя, где проживает ее двоюродная сестра ФИО10 и ее знакомая ФИО11., решила тайно похитить чужое имущество. Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, Львова А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никому не заметны, с поверхности крыши стиральной машины находившейся в ванной комнате данной квартиры, тайно похитила принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: кольцо с несколькими камнями белого цвета стоимостью 6500 рублей, кольцо широкое с камнями из белого и черного цвета стоимостью 4500 рублей, кольцо тонкое с камнем белого цвета стоимостью 3500 рублей, кольцо тонкое с несколькими камнями белого цвета стоимостью 3500 рублей, а всего на общую сумму 18000 рублей. После этого Львова А.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Львовой А.В. ФИО13 причинен материальный ущерб на сумму 18000 рублей, который для неё является значительным.
В судебном заседании на стадии заявления и разрешения ходатайств потерпевшей по делу Терениной Е.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Львовой А.В., поскольку подсудимая полностью возместила моральный и материальный вред, причиненный преступлением. В связи с примирением, потерпевшая Теренина Е.Р. не имеет претензий к подсудимой Львовой А.В.
Суд, выслушав потерпевшую ФИО14 подсудимую Львову А.В., защитника Сулимова В.А., просивших удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Львовой А.В., в связи с примирением сторон, а также мнение государственного обвинителя Акуева З.К., не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшей ФИО15 приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Львова А.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, т.е. краже, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Содеянное ЛьвовойА.В., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.
Подсудимая Львова А.В. в судебном заседании свою вину в инкриминированном ей деянии признала полностью, ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Львова А.В. ранее не судима, преступление средней тяжести совершила впервые, материальный и моральный ущерб потерпевшей ФИО16 полностью возместила, в связи с чем, потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Львовой А.В.
Проанализировав вышеуказанные обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Львовой Анастасии Витальевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Львовой Анастасии Витальевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Отменить меру пресечения Львовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением производства по делу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 10 суток.
Судья О.В. Непомнящая