О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Лещуковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерстрой» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу сумму основного долга по договору в размере 230 000 (двухсот тридцати тысяч) рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 484 (шести тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) рублей 72 копеек; сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 065 (четырех тысяч шестидесяти пяти) рублей 00 копеек, а всего – 240 549 (двести сорок тысяч пятьсот сорок девять) рублей 72 копейки.
Указанную сумму ответчик обязуется выплачивать равными частями в следующем порядке:
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года;
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года;
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года;
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года.
Истец, в свою очередь, отказывается от требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
Стороны ознакомлены с последствиями прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 220 ГПК РФ, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и то обстоятельство, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой», по условиям которого:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерстрой» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу сумму основного долга по договору в размере 230 000 (двухсот тридцати тысяч) рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 484 (шести тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) рублей 72 копеек; сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 065 (четырех тысяч шестидесяти пяти) рублей 00 копеек, а всего – 240 549 (двести сорок тысяч пятьсот сорок девять) рублей 72 копейки.
Указанную сумму ответчик обязуется выплачивать равными частями в следующем порядке:
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года;
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года;
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года;
60 137 рублей 43 копейки – в срок до Дата обезличена года.
Истец, в свою очередь, отказывается от требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова