Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Ставрополь
Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года
Решение изготовлено в полном объеме Дата обезличена года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Лещуковой Е.А.,
с участием:
представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 ФИО3 Анастасии ФИО3е о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., мотивируя следующим.
Истец является собственником жилого помещения – квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., .... Данная квартира принадлежит ему на основании договора дарения от Дата обезличена года. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество Дата обезличена года. В спорной квартире зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО9 и ФИО8 Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, плату за коммунальные услуги они не вносят. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... и снять ответчиков ФИО9 и ФИО8 с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме.
Ответчики ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеются сведения о том, что повестка, направленная по последнему известному месту жительства доставлена.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по СК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., является ФИО5 Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности Номер обезличенАЕ 805642 от Дата обезличена года л.д. 6).
Как достоверно установлено судом в судебном заседании ответчики ФИО9, ФИО8 не проживают по адресу, где они зарегистрированы в течение длительного времени.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она проживает в указанной квартире вместе со своим мужем ФИО6 Ответчик ФИО9 является их сыном, а ответчица ФИО8 – внучкой. На протяжении длительного времени ответчики не проживают в спорном помещении, плату за коммунальные услуги не вносят. Ей известно, что они ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками. В те дни, когда приходят к ним в гости, устраивают пьяные дебоши, оскорбляют ее и ее мужа.
Как следует из материалов дела, никакого соглашения между истцом и ответчиками о праве пользования жилым помещением не заключалось.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО9, ФИО8 не пользуется жилым помещением, в котором они зарегистрированы, не вносят квартплату и коммунальные услуги, место их жительства истцу не известно, в связи с чем ответчики ФИО9, ФИО8 прекратили право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ....
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что, случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО9 и ФИО8 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ....
Снять ФИО9 и ФИО8 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Н.В. Долгополова