Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ставрополь Дата обезличена года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Юрин И.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием: истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 ФИО0 Петровичу, ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба в сумме Номер обезличен рублей и морального вреда в размере Номер обезличен рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом и ООО «ФИО7» заключен договор долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличена года многоквартирного жилого дома по ул50 ЛЕТ ВЛКСМ ..., 2-я очередь. Объектом указанного договора выступает двухкомнатная квартира Номер обезличен общей площадью 62,5 кв. метра, расположенная на 3 этаже данного жилого дома. Общая сумма уплаченных средств составила Номер обезличен рублей. Согласно договору, планируемый срок окончания строительства - 2 полугодие Дата обезличена. Однако ООО «ФИО8» свои обязательства не выполнил, согласно договору Номер обезличен п.2, не предал квартиру Номер обезличен на 3 этаже по ул.50 ЛЕТ ВЛКСМ, ... 2-я очередь, деньги не возвратил. Дата обезличена года она обратилась в ... суд ... о признании права собственности на квартиру Номер обезличен по ул.50 ЛЕТ ВЛКСМ, ... 2-я очередь. ... суда ... от 15.05 2008 года в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру Номер обезличен ей было отказано. В феврале Дата обезличена года в отношении директора ОО «ФИО9» ФИО4, ФИО3 и ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело. Она обратилась в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, за мошенничество в особо крупном размере. В ходе предварительного следствия, она не была признана гражданским истцом, так как в ...ном суде ... рассматривалось гражданское дело по ее иску о признании права собственности на квартиру Номер обезличен. Дата обезличена года приговором ... суда ФИО4 В,И., ФИО3, ФИО2 признаны виновными по ст. 159 ч.4 УК РФ и ст. 174.1 ч. 3 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, ей причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями осужденных, нарушившими мои личные и имущественные права. За 5 лет после заключения договора, она перенесла две операции, все эти годы она со своей семьей проживает на частной квартире.
Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по месту отбывания наказания, ими представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчиком ФИО4 представлены письменные возражения на иск, в которых он иск не признает, ссылаясь на то, что срок окончания строительства был указан в договорах второе полугодие 2005 года, в связи с чем ФИО5 отказывалась подписывать трехсторонний договор между ФИО5 и ООО «ФИО10», ЗАО СО «ФИО11», так как видела, что строительство было остановлено «Аксоном». Никаких дополнительных соглашений он с ней не подписывал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту отбытия наказания извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что исковые требования ФИО5 обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между ФИО5 и ООО «ФИО12» заключен договор долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличена года многоквартирного жилого дома по ул50 ЛЕТ ВЛКСМ ..., 2-я очередь. Объектом указанного договора выступает двухкомнатная квартира Номер обезличен общей площадью 62,5 кв. метра, расположенная на 3 этаже данного жилого дома.
Согласно приложенных копий квитанций общая сумма уплаченных средств составила 724500 рублей.
Согласно выписке из приговора ... суда ... от Дата обезличена года ФИО4, ФИО3, ФИО2 признаны виновными в совершении мошенничества в том числе в отношении ФИО5 и им назначено наказание в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.
ФИО5 в уголовном деле признана потерпевшей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
ООО «ФИО13» свои обязательства по договору Номер обезличен п.2 не выполнило, не передало ФИО5 квартиру Номер обезличен на 3 этаже по ул.50 ЛЕТ ВЛКСМ, ... 2-я очередь, деньги не возвратило.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Физические и моральные страдания истца обусловлены тем, что в результате мошеннических действий ответчиков было нарушено ее спокойствие и сон, истец перенесла две операции, проживает на частной квартире.
С учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, ее индивидуальных психических особенностей, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить иск о возмещении морального вреда ФИО5 частично на сумму 30000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части иска.
На основании изложенного и ст.ст.151,1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 ФИО0 Петровича, ФИО2 в пользу ФИО5 материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 ФИО0 Петровича, ФИО2 в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в десятидневный срок через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья: И.С.Юрин
ФИО14