Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ставрополь Дата обезличена года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Юрина И.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием:
представителя истца ЗАО «ФИО2» по доверенности ФИО3,
представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ЗАО «ФИО2» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору поручительства, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства Номер обезличенП-1442/1-09 (далее - Договор) в обеспечение исполнения обязательств ФИО8 ..., Ставропольского края (далее – Должник), по договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между Истцом и Должником. В соответствии с Договором Номер обезличен от Дата обезличена г. в редакции доп. соглашения Номер обезличен от Дата обезличена ... взял на себя обязательство по оплате ЗАО «ФЭС» суммы задолженности в размере Номер обезличен в срок до Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года обязательство по оплате ООО «Агроальянс» не исполнено. Сумма задолженности в размере Номер обезличен Должником до настоящего момента не оплачена. Поскольку обеспеченные поручительством обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. не исполнены основным Должником, Истец вправе обратиться к Поручителю с требованием об исполнении обязательства на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ. Согласно п. 3 договора поручительства Кредитор вправе предъявить требования к Поручителю не ранее 7 дней по истечении срока исполнения этого обязательства Должником. Договором поручительства (п. 2) ответственность Поручителя перед Истцом определена в том же объеме, что и ответственность Должника. При этом, в случае увеличения суммы обеспеченного Поручителем обязательства, либо изменения сроков его исполнения письменного согласия Поручителя не требуется и Поручитель несет обязательства перед Кредитором с учетом измененных условий договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 изменила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере Номер обезличен, сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между ЗАО «ФИО2», ... и гражданином ФИО6 заключен договор поручительства Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств ФИО9, ..., Ставропольского края, по договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между Истцом и Должником.
В соответствии с Договором Номер обезличен от Дата обезличена г. в редакции доп. соглашения Номер обезличен от Дата обезличена ... взял на себя обязательство по оплате ФИО10 суммы задолженности в размере Номер обезличен в срок до Дата обезличена года.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Условиями договора поручительства (п. 4.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения от всех должников совместно.
Договором поручительства (п. 2) ответственность Поручителя перед Истцом определена в том же объеме, что и ответственность Должника. При этом, в случае увеличения суммы обеспеченного Поручителем обязательства, либо изменения сроков его исполнения письменного согласия Поручителя не требуется и Поручитель несет обязательства перед Кредитором с учетом измененных условий договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
По состоянию на Дата обезличенагода сумма задолженности составила Номер обезличен.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в пользу ЗАО «ФИО2».
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ФИО2» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО2» сумму задолженности по договору поручительства в размере Номер обезличен
Взыскать с ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО2» сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Судья И.С.Юрин
ФИО11