РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Ставрополь
Резолютивная часть решения составлена Дата обезличена года
Решение изготовлено в полном объеме Дата обезличена года
Промышленный районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
с участием:
представителя истца ОАО «Росбанк» по доверенности ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена г. между ФИО3 и ОАО «Росбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Дата обезличена г. банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере 106 000 рублей на следующих условиях: процентная ставка по кредиту -22% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 3 699 руб. 37 коп., дата установлена не позднее 12 числа каждого месяца, вплоть до Дата обезличена – даты последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Требование истца о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору сумме 80 091 руб. 30 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 62 232 руб. 51 коп.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 7 668 руб., 43 коп.; сумму процентов, подлежащих начислению в соответствии с графиком с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в размере 7 714 руб. 00 коп.; сумму комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 476 руб. 36 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере 2 201 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала аналогичные вышеизложенному пояснения, просила удовлетворить иск в полном объёме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Данные гражданские правоотношения относятся к кредитным правоотношениям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.
Из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена г. между ФИО3 и ОАО «Росбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Дата обезличена г. банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере 106 000 рублей на следующих условиях: процентная ставка по кредиту -22% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 3 699 руб. 37 коп., дата установлена не позднее 12 числа каждого месяца, вплоть до Дата обезличена – даты последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Из предъявленного в банк должником заявления следует, что данное заявление следует рассматривать как предложение о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, а именно, кредитный договор.
Денежные средства в сумме 106 000 рублей были зачислены кредитором Дата обезличена г. на счет должника согласно условиям договора, тем самым кредитор выполнил все обязательства по предоставлению кредита.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями предоставления кредита должник обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно установленному графику.
В силу ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа могут быть предусмотрены в договоре.
Согласно п. 3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Как усматривается из материалов дела, платежи по возврату кредита ответчиком не выполняются.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 80 091 руб. 30 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 62 232 руб. 51 коп.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 7 668 руб., 43 коп.; сумму процентов, подлежащих начислению в соответствии с графиком с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в размере 7 714 руб. 00 коп.; сумму комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 476 руб. 36 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в суд судебного поручения Номер обезличен следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 2 201 руб. 83 коп., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 201 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Ставропольского филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала задолженность по кредитному договору в размере 80 091 (восьмидесяти тысяч девяноста одного) рубля 30 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 62 232 рублей 51 копеек; сумму процентов за пользование кредитом в размере 7 668 рублей, 43 копеек; сумму процентов, подлежащих начислению в соответствии с графиком с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в размере 7 714 рублей 00 копеек; сумму комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 476 рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала сумму уплаченной государственной пошлины размере 2 201 (двух тысяч двухсот одного) рубля 83 копеек.
Всего взыскать с ФИО3 в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала сумму в размере 82 293 (восьмидесяти двух тысяч двухсот девяноста трёх) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Н.В. Долгополова