взыскание задолженности



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

с участием:

представителя истца ОАО «Росбанк» по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена г. между ФИО4 и ОАО «Росбанк» был заключен договор, по которому Дата обезличена г. банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере 200 000 рублей на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - 20% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 7 791 руб. 00 коп., дата установлена не позднее 08 числа каждого месяца, вплоть до Дата обезличена – даты последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Требование истца о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ФИО4 перед банком составила 256 943 руб. 49 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 191 730 руб. 33 коп.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 23 042 руб., 36 коп.; сумму процентов, подлежащих начислению в соответствии с графиком с 16.08 - по Дата обезличена г. в размере 39 370 руб. 80 коп.; сумму комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 800 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 256 943 руб. 49 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 191 730 руб. 33 коп.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 23 042 руб., 36 коп.; сумму процентов, подлежащих начислению в соответствии с графиком с 16.08 - по Дата обезличена г. в размере 39 370 руб. 80 коп.; сумму комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 800 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере 4 169 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала аналогичные вышеизложенному пояснения, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по указанному адресу, извещение вернулось в суд с отметкой «адресат не проживает».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Данные гражданские правоотношения относятся к кредитным правоотношениям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Из кредитного договора от Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена г. между ФИО4 и ОАО «Росбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличенЕ051-000-099-72599 посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, по которому Дата обезличена г. банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере 200 000 рублей на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - 20% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 7 791 руб. 00 коп., дата установлена не позднее 08 числа каждого месяца, вплоть до Дата обезличена – даты последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Из предъявленного в банк должником заявления следует, что данное заявление следует рассматривать как предложение о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, а именно, кредитный договор.

Денежные средства в сумме 200 000 рублей были зачислены кредитором Дата обезличена г. на счет должника согласно условиям договора, тем самым кредитор выполнил все обязательства по предоставлению кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что требование истца о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 256 943 руб. 49 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 191 730 руб. 33 коп.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 23 042 руб., 36 коп.; сумму процентов, подлежащих начислению в соответствии с графиком с 16.08 - по Дата обезличена г. в размере 39 370 руб. 80 коп.; сумму комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 800 руб. 00 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения Номер обезличен следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 4 169 руб. 43 коп., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 169 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Ставропольского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала задолженность по кредитному договору в размере 256 943 (двухсот пятидесяти шести тысяч девятисот сорока трех) рублей 49 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 191 730 руб. 33 коп.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 23 042 руб., 36 коп.; сумму процентов, подлежащих начислению в соответствии с графиком с 16.08 - по Дата обезличена г. в размере 39 370 руб. 80 коп.; сумму комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала сумму уплаченной государственной пошлины размере 4 169 (четырех тысяч ста шестидесяти девяти) рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья подпись Н.В. Долгополова

Копия верна. Н.В. Долгополова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200