о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ГУП СК «...автодорсервис» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 обратились в суд с иском к ГУП СК «...автодорсервис» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в .... В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО4 стала нанимателем указанной квартиры на основании обменного ордера Номер обезличен от Дата обезличена года. Кроме нее в квартире зарегистрированы члены ее семьи ФИО5, ФИО6, ФИО8 Дом, в котором проживают истцы, находится на балансе ГУП СК «...автодорсервис». Истцы обратились к балансодержателю с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако им было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы на дом Номер обезличен по проезду Хоперскому не сохранились. Согласно выписке Управления Федеральной регистрационной службы по СК от Дата обезличена Номер обезличен в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на недвижимое имущество по адресу: ..., ..., ..., ... отсутствует. Просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в ... за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в равных долях по ? доли каждому.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в ... за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в равных долях по ? доли каждому.

Третье лицо Министерство имущественных отношений Ставропольского края в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика ГУП СК «...автодорсервис» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право на ? долю в праве собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в городе Ставрополе общей площадью 44,9 кв. м.

Признать за ФИО5 право на ? долю в праве собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в городе Ставрополе общей площадью 44,9 кв. м.

Признать за ФИО6 право на ? долю в праве собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в городе Ставрополе общей площадью 44,9 кв. м.

Признать за ФИО7 право на ? долю в праве собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в городе Ставрополе общей площадью 44,9 кв. м.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности по ? доли каждому за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 на жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по проезду Хоперскому в городе Ставрополе общей площадью 44,9 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Н.В. Долгополова

Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200