о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Лещуковой Е.А.,

с участием:

представителя истца ИФНС России по ...у ... по доверенности ФИО2

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к ФИО3-Алиевне о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по ...у ... обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, мотивируя тем, что ответчик состоит на налоговом учете ИФНС по ...у .... В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с имеющейся задолженностью по пене налогоплательщику ФИО3-Алиевне было направлено требование об уплате налогов Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 1 292 рубля 72 коп. Однако до настоящего времени задолженность по данному требованию налогоплательщиком не уплачена в бюджет.

Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просит взыскать с ФИО3-Алиевны в доход государства сумму задолженности в размере 1 292 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по ...у ... по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по ...у ... к ФИО3-Алиевне о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3-Алиевны в доход государства сумму задолженности в размере 1 292 (одной тысячи двухсот девяноста двух) рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО3-Алиевны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Н.В. Долгополова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200