Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.Г.,
с участием истца ФИО4,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика адвоката ФИО1, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что Дата обезличена года он вступил в брак с ответчиком ФИО3 Дата обезличена года у них родился сын Александр, Дата обезличена года у них родился сын Владимир. На протяжении последнего года их с ответчиком семейные отношения ухудшились, что проявилось в ее регулярном злоупотреблении спиртными напитками, она самоустранилась от воспитания детей, спиртные напитки употребляет в присутствии детей. В ноябре и декабре 2008 ответчик ФИО3 предпринимала попытки суицида. В октябре 2009 года ответчик ФИО3 в состоянии сильного алкогольного опьянения повалила на пол старшего сына Александра и избила его ремнем за то, что он не хотел ложиться спать, а позже в этом же месяце ФИО3 ударила по голове кулаком сына Владимира, затем за ухо оттащила его за угол, в результате чего у него образовалась рана за ухом. Дети в результате действие ответчика стали чувствовать себя тревожно, испытывают страх перед возможным причинением матерью физической боли, часто расстраиваются, плачут, повышенно эмоционально возбудимы. В ноябре 2009 года в отношении ФИО3 инспектором ОПБД ОВД по ...у ... был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей.
Просит суд расторгнуть брак между ним и ответчиком ФИО3, заключенный Дата обезличена года в Администрации Иргаклинского сельсовета ... Ставропольского края.
В судебном заседании ответчица ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленного требования.
В судебном заседании представитель ответчицы, адвокат ФИО1, не возражала против удовлетворения заявленного требования.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как установлено в судебном заседании, стороны состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ДН Номер обезличен.
От брака супруги имеют несовершеннолетних детей: сына Александра, Дата обезличена года рождения, сына Владимира, Дата обезличена года рождения.
В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие на расторжение брака.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО4, Дата обезличена года рождения, и ФИО3, Дата обезличена года рождения, заключенный Дата обезличена года в Администрации Иргаклинского сельсовета ... Ставропольского края (актовая запись Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней.
Судья подпись ФИО0
Копия верна. Судья: