О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием
истицы ФИО1
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Северо-Кавказскому банку Сбербанку России о признании недействительным договора поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Северо-Кавказскому банку Сбербанку России о признании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Изобильнеским отделением Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России и ФИО2 недействительным.
Представитель ответчика Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка Сбербанка России обратился в суд с ходатайством о направлении гражданского дела по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Северо-Кавказскому банку Сбербанку России о признании недействительным договора поручительства по подсудности в Изобильненский районный суд Ставропольского края. В обоснование заявленного ходатайства указал, что Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. был заключен в Изобильненском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ. Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Изобильнеским отделением Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России и ФИО2, также заключен в г. Изобильный. Кроме того сама истица проживает в г. Изобильном СК.
Истица ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство и просила направить гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Северо-Кавказскому банку Сбербанку России о признании недействительным договора поручительства, по подсудности в Изобильненский районный суд Ставропольского края, поскольку договор поручительства заключался Изобильнеском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ, и кроме того она сама зарегистрирована и проживает в городе Изобильном Ставропольского края.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Северо-Кавказскому банку Сбербанку России о признании недействительным договора поручительства, подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Изобильненский районный суд Ставропольского края.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Северо-Кавказскому банку Сбербанку Россиио признании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Изобильнеским отделением Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России и ФИО2 недействительным для рассмотрения в Изобильненский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Соколовский А.Ю.
Копия верна. Судья: