Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием:
истицы Жилиной И.С.,
ответчика Жилина А.В.,
прокурора Корнушенко О.Р.,
при секретаре Серга Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ... ... и выселении. В обоснование заявленных требований истица ФИО3 указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен расположенная по адресу ..., ..., .... В указанной квартире истица проживает с 2006 г.
Дата обезличена г. ФИО3 вступила в брак с ФИО4, который стал проживать в указанной квартире, а Дата обезличена г. истица зарегистрировала его по месту жительства в принадлежащей ей квартире.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Промышленного района г. Ставрополя от Дата обезличена г. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. Однако, ответчик продолжает проживать в квартире истицы и добровольно освободить квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: ..., ..., ... не желает. При этом ФИО4 является собственником 1/3 доли в праве на 3-комнатную квартиру полезной площадью 61 кв.м., в том числе жилой - 39,5 кв.м., расположенной по адресу Карачаево.... Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекратились, они не ведут совместного хозяйства, у них раздельный бюджет, напряженные отношения, то право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: ..., ... ... – за ответчиком не сохраняется.
В связи с тем, что право пользования у ответчика отсутствует, но, несмотря на неоднократные обращения истицы, ФИО4 квартиру не освободил, ФИО3 считает, что, он подлежит выселению.
В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требовании поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ... ... и выселить ФИО4
Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.
Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора ФИО1 полагавшего возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме с учетом признания иска ответчиком, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 в полном объеме.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N 713(в ред. Постановлений Правительства РФ от Дата обезличена N 512,от Дата обезличена N 172, от Дата обезличена N 231, от Дата обезличена N 599, от Дата обезличена N 825,с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от Дата обезличена N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в закон силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу ..., ....
Выселить ФИО4 из квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу ..., ..., принадлежащей ФИО3 на праве собственности в квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу ... принадлежащую ФИО4 на праве собственности 1/3 доли в праве.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... квартира Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.
Судья А.Ю.Соколовский