Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием:
представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) – Едренниковой В.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Серга Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 59 118 рублей 93 копейки и расходы по государственной пошлине в сумме 1 973 рубля 57 копеек.
В судебном заседании представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) – ФИО1, поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчику ФИО5 был выдан кредит в сумме 70 000 рублей со сроком погашения Дата обезличена года под 18% годовых на неотложные нужды. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство физических лиц – ФИО4 и ФИО3 на основании договоров поручительства Номер обезличенП и 24/2-П от Дата обезличена г. соответственно, отвечающих по обязательствам заемщика солидарно. Заемщик обязался в соответствии с п.п. 2.1, 4.1, 4.3, 6.1, 9.2, Дата обезличена кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Однако погашение кредита производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составила 59 118 рублей 93 копейки. До предъявления настоящего иска предпринимались все меры по урегулированию спора. В частности, ответчики были уведомлены письменным требованием Номер обезличен от Дата обезличена г. о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. Однако объявленная кредитная задолженность до настоящего времени не погашена, а просроченная задолженность продолжает увеличиваться, то есть спор не урегулирован в досудебном порядке. Неоднократные нарушения ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 59 118 рублей 93 копейки и расходы по государственной пошлине в сумме 1 973 рубля 57 копеек.
Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, однако были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО), исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и ФИО5 заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена года под 18% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному договору заключены договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г. с ФИО4, договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г. с ФИО3
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Свои обязательства Ставропольпромстройбанк-ОАО согласно п. 2.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 70 000 рублей.
В соответствии с п. 10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2. договора; а также пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2. договора. На основании п.10.2 кредитного договора за неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2% (Две десятых процента) за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО5 не выполняла своих обязательств по договору, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность по кредиту в размере 59 118 рублей 93 копейки, в том числе: текущая задолженность – 5 848 рублей 00 копеек; просроченная задолженность - 33 048 рублей 00 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности - 6 134 рубля 32 копейки; неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 4 357 рублей 94 копейки; пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - 4 372 рубля 28 копеек; пени за несвоевременное погашение процентов - 3 960 рублей 37 копеек; пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - 1 398 рублей 02 копейки.
Согласно договорам поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г., Номер обезличенП от Дата обезличена г., поручители обязаны отвечать за надлежащее исполнение заемщиком ФИО5 всех обязательств по кредитному договору. Поручитель, согласно п. 1.1 указанных договоров и согласно ст. ст. 322-326 ГК РФ несет перед кредитором солидарную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из ч. 1, ч. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г. с ФИО4, договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г. с ФИО3 дублируют нормы ГК РФ в части солидарной ответственности поручителя и не содержат условий о каком-либо другом размере ответственности.
Ответчикам ФИО5, ФИО4, ФИО3 Дата обезличена г. направлялось требование о погашении всей суммы долга, однако ответа на письмо не поступило, в указанный в требовании срок задолженность погашена не была.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4, ФИО3 задолженности по кредитному договору. Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ставропольпромстройбанк-ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-328, 334-358, 361, 363, 393-406, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 131-138, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 59 118 рублей 93 копейки, в том числе:
текущая задолженность – 5 848 рублей 00 копеек;
просроченная задолженность - 33 048 рублей 00 копеек;
неуплаченные проценты по текущей задолженности - 6 134 рубля 32 копейки;
неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 4 357 рублей 94 копейки;
пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - 4 372 рубля 28 копеек;
пени за несвоевременное погашение процентов - 3 960 рублей 37 копеек;
пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - 1 398 рублей 02 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: А.Ю. Соколовский
Копия верна. Судья: