РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 01 июля 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Юрина И.С.,
при секретаре Гома Н.Ю.,
с участием:
истицы Сапега Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Сапега ФИО4 к открытому акционерному обществу «Ставропольское троллейбусное предприятие» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Сапега ФИО5 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ставропольское троллейбусное предприятие» о взыскании заработной платы размере 14 235 рублей 86 копеек.
В судебном заседании истица указала, что она, Сапега Л.А. работала в ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрического монтёра тяговой подстанции. Администрацией предприятия за ноябрь, декабрь 2009 года ей не выплачена заработная плата в размере 14 235 рублей 86 копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности по заработной плате. Просила суд взыскать с ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» задолженность по заработной плате в размере 14 235 рублей 86 копеек.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» не явился, представив в суд заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, и просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, в связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапега ФИО6 удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольское троллейбусное предприятие» задолженность по заработной плате в размере 14 235 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Юрин