взыскание заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 01 июля 2010 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Юрина И.С.,

при секретаре Гома Н.Ю.,

с участием:

истицы Сапега Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Сапега ФИО4 к открытому акционерному обществу «Ставропольское троллейбусное предприятие» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Сапега ФИО5 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ставропольское троллейбусное предприятие» о взыскании заработной платы размере 14 235 рублей 86 копеек.

В судебном заседании истица указала, что она, Сапега Л.А. работала в ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрического монтёра тяговой подстанции. Администрацией предприятия за ноябрь, декабрь 2009 года ей не выплачена заработная плата в размере 14 235 рублей 86 копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности по заработной плате. Просила суд взыскать с ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» задолженность по заработной плате в размере 14 235 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» не явился, представив в суд заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, и просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, в связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапега ФИО6 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольское троллейбусное предприятие» задолженность по заработной плате в размере 14 235 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Юрин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200