Дело № 2- 4019/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Загорской О.В.,
при секретаре Корляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Ставспецсрой» о взыскании пособия по беременности и родам и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением о взыскании пособия по беременности и родам в сумме Номер обезличен руб., денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей и морального вреда в сумме Номер обезличен рублей
Исковое заявление мотивировано следующим.
Согласно трудовому договору от Дата обезличена года Номер обезличен она является инспектором отдела кадров по совместительству в ООО «Ставспецстрой» с окладом Номер обезличен рублей в месяц.
В соответствии с приказом о приеме на работу от Дата обезличена года Номер обезличен размер заработной платы за выполняемые ФИО3 должностные обязанности согласно трудовому договору составляет Номер обезличен рублей в месяц.
В период ее работы в должности отдела кадров нареканий в адрес ФИО3 относительно исполнения должностных обязанностей от работодателя не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы не имела.
С Дата обезличена года она поставлена на учет по беременности в МУЗ «Женская консультация Номер обезличен».
При этом ей не выплачено пособие по беременности и родам за счет социального страхования в размере 23 045 рублей.
Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ООО «Ставспецстрой» обязано выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере Номер обезличен
С Дата обезличена года она состоит на учете по беременности. При этом в связи с неоплатой декретного отпуска она не может позволить себе положенное беременным женщинам питание, покупку витаминов, что очень негативно отражается на ее физическом и психологическом состоянии, и крайне отрицательно может повлиять на здоровье ее будущего ребенка.
Таким образом, невыполнение ответчиком своей обязанности по своевременной оплате пособия по беременности и родам нанесло ей значительный моральный вред.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Ставспецстрой» в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.
ФИО6 установлено, что в соответствии с трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года истица принята на работу в ООО «Ставспецстрой» для выполнения работы по должности инспектора отдела кадров с окладом Номер обезличен руб. в месяц. Работа в ООО «Ставспецстрой» является для ФИО3 местом работы по совместительству.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на Дата обезличена года юридический адрес ООО «Ставспецстрой»: ..., ...,4 корпус 4; лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица – директор ФИО5, проживающий по адресу: 363750, ФИО4 –Алания, ..., ....
Следовательно, иск подан истицей по месту нахождения работодателя – организации по правилам подсудности, предусмотренной ст.28 ГПК РФ.
В соответствии с приказом о приеме на работу от Дата обезличена года Номер обезличен размер заработной платы за выполняемые ФИО3 должностные обязанности согласно трудовому договору составляет Номер обезличен руб. в месяц.
С Дата обезличена года истица поставлена на учет по беременности в МУЗ «Женская консультация Номер обезличен», что подтверждается справкой МУЗ женская консультация ... Номер обезличен от Дата обезличена года и листком нетрудоспособности.
В соответствии со ст.255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Судом установлено, что по заявлению истицы ФИО3 на основании приказа Номер обезличен ей предоставлен отпуск по беременности и родам с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При этом ей не выплачено пособие по беременности и родам за счет социального страхования в размере Номер обезличен рублей.
Суд приходит к выводу о том, что работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно представленному истицей расчету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ООО «Ставспецстрой» обязано выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере Номер обезличен
Расчет, представленный истицей, проведен судом и признан верным.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как было установлено в судебном заседании истица с Дата обезличена года состоит на учете по беременности. Суд принимает во внимание доводы истицы о том, что в связи с неоплатой декретного отпуска она не может позволить себе положенное беременным женщинам питание, покупку витаминов, что очень негативно отражается на ее физическом и психологическом состоянии, и крайне отрицательно может повлиять на здоровье ее будущего ребенка. Таким образом, невыполнение ответчиком своей обязанности по своевременной оплате пособия по беременности и родам нанесло ей значительный моральный вред.
Принимая во внимание степень вины ответчика, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности личности, а так же все вышеуказанные заслуживающие внимания обстоятельства, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что причиненный истице в результате незаконного бездействия работодателя моральный вред подлежит компенсации ответчиком в размере, составляющем Номер обезличен рублей. В остальной части компенсации морального вреда истице необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л :Исковые требования ФИО3 к ООО «Ставспецсрой» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ставспецсрой» в пользу ФИО3:
Номер обезличен рублей – задолженность по выплате пособия по беременности и родам;
Номер обезличен. – компенсацию за задержку выплат за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
Номер обезличен рублей – компенсацию морального вреда.
В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.
Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья О.В. Загорская