взыскание денежных средств



Дело № 2-2792/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Загорской О.В.,

при секретаре Корляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Блохин Н.В. к Грицай А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Блохин Н.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Грицай А.А. о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме Номер обезличен руб.

Исковое заявление мотивировано следующим.

Дата обезличена года между Блохин Н.В. и Грицай А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Блохин Н.В. обязался передать Грицай А.А. денежные средства в размере Номер обезличен рублей с выплатой ежемесячных процентов 0,5% в день либо 15% в месяц, а ответчик согласно п.3 договора обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Дата обезличена года.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику - денежный заем в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от Дата обезличена года.

Однако в нарушение условий договора и положений ст.ст.309,810 ГК РФ ООО Грицай А.А. полученные заёмные денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком были составлены и подписаны акты сверок по существующему долгу с учетом образовавшихся процентов. Грицай А.А. были вручены уведомления о нарушении им условий договора займа и предложением возвратить деньги в досудебном порядке, однако до настоящего времени обязательств своих не исполнил.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Грицай А.А. перед истцом составляет Номер обезличен руб. из них: Номер обезличен руб. сумма основного долга, Номер обезличен руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Блохин Н.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Грицай А.А. в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд выносит решение только на основе тех доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между истцом Блохин Н.В. и ответчиком Грицай А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Блохин Н.В. обязался передать Грицай А.А. денежные средства в размере Номер обезличен рублей с выплатой ежемесячных процентов 0,5% в день либо 15% в месяц, а ответчик согласно п.3 договора обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Дата обезличена года. л.д.4)

Согласно договору займа Блохин Н.В. принял на себя обязательство передать Грицай А.А. денежные средства в размере Номер обезличен рублей на условиях выплаты ежемесячных процентов 0,5% в день либо 15% в месяц.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику - денежный заем в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от Дата обезличена года. л.д.5)

На основании п.3 вышеуказанного договора, ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства в срок до Дата обезличена года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что истцом Блохин Н.В. вручались ответчику Грицай А.А. уведомления с требованием о возврате денежных средств с учетом процентов за пользование денежными средствами.л.д.8,10).

Однако, как установлено судом в нарушение условий договора, Грицай А.А. полученные заёмные денежные средства до настоящего времени не возвратил, в результате чего образовалась задолженность в размере Номер обезличен руб. из них: Номер обезличен руб. сумма основного долга, Номер обезличен руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет, представленный истцом, проведен судом и признан правильным.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поскольку является инвалидом 2 группы и входит в число лиц, имеющих льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В связи с этим на основании ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере Номер обезличен рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Блохин Н.В. к Грицай А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Грицай А.А. в пользу Блохин Н.В.:

Номер обезличен рублей - сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года;

Номер обезличен рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Грицай А.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере Номер обезличен рублей.

Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный райсуд города Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судья О.В. Загорская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200