взыскание задолжности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2010 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Капустян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ОАО «Ставропольпромстройбанк» к Котлярову В.Н., Агаевой О.В., Сергиенко Е.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратился в суд с иском к Котлярову В.Н., Агаевой О.В., Сергиенко Е.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, о расторжении кредитного договора.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года, Дата обезличена года представитель истца, дважды не являлся, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки представителя истца, в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Ставропольпромстройбанк» - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ставропольпромстройбанк» к Котлярову В.Н., Агаевой О.В., Сергиенко Е.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, о расторжении кредитного договор - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: О.Н. Уваров

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200