ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2010 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Уварова О.Н.,
при секретаре Кочарян Т.Ж..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ставропольпромстройбанк» к Джумалиевой Ксении Николаевне, Шматко Ирине Иосифовне, Сердюкову Виталию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратился в суд с иском к Джумалиевой Ксении Николаевне, Шматко Ирине Иосифовне, Сердюкову Виталию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года, Дата обезличена года истцы, дважды не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки истцов, в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление ОАО «Ставропольпромстройбанк» к Джумалиевой Ксении Николаевне, Шматко Ирине Иосифовне, Сердюкову Виталию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому ОАО «Ставропольпромстройбанк» к Джумалиевой Ксении Николаевне, Шматко Ирине Иосифовне, Сердюкову Виталию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: О.Н. Уваров
Копия верна: судья