Дело № 2-4402/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего - судьи Зинченко И.А.,
при секретаре Кирсановой Э.В.,
с участием:
представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) – Лукиновой А.В., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а также расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен рубля 00 копеек
В обосновании иска указывает, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику Поповым С.В. был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей со сроком погашения Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых на неотложные нужды (п. 2.2. Кредитного договора). Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенНомер обезличен -Номер обезличен соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п.4.1 Договоров поручительства).
Заемщик обязался в соответствии с п.п. 3.6, 4.3 Кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Однако свои обязательства заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту. В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора при нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает кредитору проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке Номер обезличен% годовых.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составляет Номер обезличен копейки, в том числе:
просроченная задолженность – Номер обезличен рублей,
неуплаченные проценты, начисленные на текущую задолженность -Номер обезличен коп.
неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность, - Номер обезличен коп.,
неуплаченные пени по просроченной задолженности - Номер обезличен коп., неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.,
Поскольку кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям и содержит условие о начислении пени в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор согласно ст. 330, ч,2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными кредитным договором.
Истец до предъявления настоящего иска предпринимал меры по урегулированию спора с ответчиками, в частности, ответчики были уведомлены письменным требованием Номер обезличен от Дата обезличена г. о необходимости досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
Неоднократные нарушения ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о досрочном принудительном взыскании задолженности в полном объеме.
Просит взыскать солидарно с Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. в пользу Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно- строительного банка «Ставрополье» -открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен копейки, а также расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен рубля. Кроме того. просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом и Поповым С.В.
В судебном заседании представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) – Лукинова А.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала в суде аналогичные пояснения, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО), исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Поповым С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен о предоставлении кредита в размере Номер обезличен рублей под Номер обезличен% годовых на неотложные нужды со сроком возврата Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному договору банком заключены договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года с Зивенкову С.И. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Лычагину Д.С.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Свои обязательства Ставропольпромстройбанк-ОАО по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей.
В соответствии с п.10.2 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком предусмотренных настоящим договором Кредитор вправе начислить и взыскать пеню в размере Номер обезличен2% (две десятых процента) за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Поповым С.В. не выполнял своих обязательств по договору, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности с учетом процентов составляет Номер обезличен копеек, в том числе:
- просроченная задолженность - Номер обезличен рублей,
- неуплаченные проценты, начисленные на текущую задолженность -Номер обезличен коп.
- неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность, - Номер обезличен коп.,
- неуплаченные пени по просроченной задолженности - Номер обезличен коп.,
- неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен коп.,
Расчет задолженности по кредиту произведен в соответствии с п.п. 10.1, 10.2 условий кредитного договора.
Согласно договорам поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года, Номер обезличенП от Дата обезличена года поручители обязаны отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Поповым С.В. всех обязательств по кредитному договору. Поручитель, согласно п.1.1 указанных договоров и согласно ст.ст.322-326 ГК РФ несет перед кредитором солидарную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из ч.1, ч.3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года с Зивенкову С.И. и договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года с Лычагину Д.С. дублируют нормы ГК РФ в части солидарной ответственности поручителя и не содержат условий о каком-либо другом размере ответственности.
Ответчикам Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. направлялось требование о погашении всей суммы долга, однако ответчики уклонились от выполнения обязательств, в указанный в требовании срок задолженность погашена не была.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании в солидарном порядке с Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. задолженности по кредитному договору.
Доводы представителя истца также объективно подтверждаются расчетом суммы задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ставропольпромстройбанк-ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-328, 334-358, 361, 363, 393-406, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) и Поповым С.В..
Взыскать солидарно с Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) задолженность по кредитному договору сумму в размере Номер обезличен копейки, в том числе:
просроченная задолженность - Номер обезличен,
неуплаченные проценты, начисленные на текущую задолженность -Номер обезличен
неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность, - Номер обезличен.,
неуплаченные пени по просроченной задолженности - Номер обезличен., неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен
Взыскать солидарно с Поповым С.В., Зивенкову С.И. и Лычагину Д.С. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный райсуд города Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья И.А.Зинченко
Копия верна : Судья