Дело № 2-4403\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 22 июля 2010 года
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Зинченко И.А.,
при секретаре: Кирсановой Э.В.
представителя истца Карсакова П.В.- адвоката Горлач В.А. действующего на основании доверенности Номер обезличенНПСК790228 от Дата обезличенаг. и ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.
представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб»- Таицкого С.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карсакова П.В. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении вреда имуществу, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Карсакова П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере Номер обезличен рублей, взысканию расходов: Номер обезличен рублей по оплате госпошлины ; Номер обезличен руб. – по оплате за составление экспертного заключения ; Номер обезличен рублей – по оплате услуг адвоката СККА конторы Номер обезличен ...; Номер обезличен рублей - по оплате услуг почты за отправление телеграммы; Номер обезличен рублей за оформление доверенность, а всего - Номер обезличен руб.
В обоснование иска указывает, что ему на праве личной собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, год выпуска 2003, которым по доверенности пользовался Шторр М.А.
Дата обезличена г., в 20 часов 45 минут, в городе Невинномысске, водитель ФИО, управляя автомобилем Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь по объездной дороге ПРП-ЗИП, при начале выполнения маневра обгона попутно двигавшегося транспорта, не убедился в безопасности данного маневра, допустив столкновение с ТС Номер обезличен», регистрационный знак Номер обезличен, который уже находился на полосе встречного направления, осуществляя опережение данного автомобиля.
В результате столкновения транспортных средств автомобиль Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, регистрационный знак получил технические повреждения, после чего допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием.
Проверкой, проведенной сотрудниками ОГИБДД УВД по ..., установлено, что указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО, о чем свидетельствуют материалы проверки.
Постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО, последний признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу. Постановление вступило в законную силу и никем до настоящего времени не обжаловано в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на право собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
На момент наступления страхового случая, гражданская ответственность водителя ФИО была застрахована в ЗАО СГ « УралСиб», страховой полис ВВВ Номер обезличен.
В соответствии с п. 37, 39, 41 - 45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг., представитель истца предоставил в - Ставропольский филиал ЗАО СГ «УралСиб» (агентство ...) соответствующие документы ( Дата обезличена года) и транспортное средство для организации экспертизы, в целях установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта.
Спустя 110 000 дней с момента подачи заявления в страховую компанию о страховой выплате, то есть Дата обезличена года данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и на расчетный счет истца была перечислена неоспоримая часть страховой выплаты в размере Номер обезличен рубля.
Произведенной неоспоримой части страховой выплаты явно не достаточно для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до ДТП. В связи с указанными обстоятельствами истец решил самостоятельно произвести оценку восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен у специалиста-оценщика в ... ИП ФИО7 О месте и времени осмотра поврежденного ТС страховщик был уведомлен надлежащим образом телеграммой, однако на осмотр никто не явился. За данное уведомление истец оплатил Номер обезличен руб. Согласно заключения независимого оценщика Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен ", регистрационный знак Номер обезличен составляет Номер обезличен рубля ( без НДС), а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет Номер обезличен рубля( без НДС). За производство данного заключения было оплачено Номер обезличен рублей.
В соответствии с Федеральным законом и Правилами «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая премия, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, страховщик ЗАО СГ «УралСиб», произведя выплату в размере Номер обезличен рубля, осуществила недоплату в размере Номер обезличен рублей.
Просит взыскать с ответчика ЗАО« Страховая группа «Уралсиб» в лице Ставропольского филиала, в пользу истца Номер обезличен рублей рублей в счет возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП, взыскать с ответчика расходы : Номер обезличен рублей - оплата госпошлины; Номер обезличен руб. - оплата за составление экспертного заключения; Номер обезличен рублей - оплата услуг адвоката СККА конторы Номер обезличен ...; Номер обезличен рублей - услуги почты за телеграммы; Номер обезличен рублей за оформление доверенности, а всего – Номер обезличен руб.
В судебное заседание Карсакова П.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Горлач В.А..
В судебном заседании представитель истца Карсакова П.В.- Горлач В.А. действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» по доверенности Таицкий С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в Ставропольский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о страховой выплате обратился представитель истца Карсакова П.В. - Шторр М.А.
Из заявления следовало, что Дата обезличенаг. в 20 час 45 мин. на объездной дороге ПРП-ЗИП ... произошло ДТП с участием а/м «Номер обезличен под управлением ФИО и а/м Номер обезличен р/з Номер обезличен под управлением Шторр М.А.
Виновником ДТП был признан ФИО, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб», полис ВВВ Номер обезличен.
Порядок определения размера страховой выплаты и ее осуществления регламентируется положениями ФЗ-40 « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств » от Дата обезличенаг., а так же принятыми в соответствии со ст.5 Закона Правилами «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с п.47 Правил в целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Ставропольским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было организовано проведение транспортно-трасологического исследования обстоятельств ДТП, в результате которого был причинен ущерб имуществу истца. Согласно полученного экспертного заключения Номер обезличенИ/10, от Дата обезличенаг., выполненного ООО «НИКЕ», установлено, что обстоятельства столкновения автомобилей Номер обезличен Номер обезличен и а/м Номер обезличен, указанные в заявлении представителем Шторр М.А., не соответствуют их конечному положению после ДТП.
С учетом выводов транспортно- трасологического исследования Ставропольским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было организовано проведение оценки стоимости устранения повреждений а/м «Номер обезличен» р/з Номер обезличен, возникших только в результате контакта с а/м Номер обезличен. Согласно экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость устранения дефектов а/м Номер обезличен р/з Номер обезличен полученных в результате контакта с а/м Номер обезличен, составляет Номер обезличен руб.
В соответствии с п.73 Правил в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
Дата обезличенаг. на расчетный счет Шторр М.А. была перечислена страховая выплата в размере Номер обезличен руб.
За просрочку выплаты Дата обезличенаг. на счет Шторр М.А. было перечислено Номер обезличен руб.
Просят в удовлетворении искового заявления отказать.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и материалы выплатного дела Номер обезличен, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Карсакова П.В. обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требования п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом достоверно установлено, что Дата обезличена года в 20 час.45мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей ФИО, управлявшего автотранспортным средством Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен и водителя Шторр М.А., управлявшего автомашиной «Номер обезличен», государственный регистрационный номер Номер обезличен – Номер обезличен принадлежащим на праве собственности Карсакова П.В.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены технические повреждения.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. ДТП произошло по вине водителя ФИО, последний признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут штрафу в сумме Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика (Ответчика) произвести страховую выплату.
Автогражданская ответственность владельца транспортного средства – автомашины Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, на момент гражданской ответственности был застраховано в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб».
В соответствии с п.70 « Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», страховщик обязан рассмотреть предоставленное заявление о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить АКТ о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.
Согласно п. 3 ст. 12 ФЗ об ОСАГО и в соответствии с Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. ст. 45 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - истец обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для проведения осмотра, что владеющий автомобилем на основании доверенности Шторр М.А. и сделал Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» дорожно- транспортное происшествие было признано страховым случаем и на счет владеющего автомобилем на основании доверенности Шторр М.А.было перечислено неоспоримая часть страховой выплаты в размере Номер обезличен рублей.
Не согласившись с размером страховой выплаты, которой явно не достаточно для восстановительного ремонта «Номер обезличен», владеющим автомобилем на основании доверенности Шторр М.А., самостоятельно произвел оценку восстановительного ремонта автомобиля «Номер обезличен», регистрационный знак Номер обезличен у специалиста-оценщика в ... ИП ФИО7 О месте и времени осмотра поврежденного ТС ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» был уведомлен надлежащим образом телеграммой Номер обезличен от Дата обезличенаг., стоимость которой согласно копии чека составила Номер обезличен рублей.
В установленный день на осмотр представитель страховой компании не явился.
Согласно заключения независимого оценщика Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Номер обезличен ", регистрационный знак Номер обезличен составляет Номер обезличен рубля ( без НДС), а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет Номер обезличен рубля( без НДС). За производство данного заключения истцом, согласно копии чека было оплачено Номер обезличен рублей.
В соответствии с Федеральным законом и Правилами «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая премия, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Анализируя вышеизложенное суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» подлежит взысканию сумма ущерба в размере Номер обезличен руб., то есть разница между страховой премии, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего (Номер обезличен руб.) и выплаченной ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» суммой, равной Номер обезличен руб.
При этом судом не могут быть приняты в качестве оснований к отказу в иске доводы представителя ответчика о несоответствии протокола об административном правонарушении и постановления от Дата обезличена г. о наложении штрафа на ФИО, а также заявления Шторр М.А. выводам экспертного заключения Номер обезличенИ/10.
Из экспертного заключения Номер обезличенИ/10 усматривается, что экспертом исследовался механизм образования повреждений и перемещения автомобилей в момент ДТП, однако установить точный механизм образования повреждений и перемещения автомобилей не представляется возможным.
Указанные выводы эксперта не опровергают виновность ФИО Р. и не свидетельствуют об отсутствии причинной связи между ДТП и наступившими последствиями в виде технических повреждений транспортного средства истца.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика Номер обезличен руб. в счет возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Судом установлено, что Дата обезличена года ИП ФИО11, согласно выписки Номер обезличен от Дата обезличенаг. из реестра саморегулируемой организации оценщиков, является членом Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Национальная коллегия специалистов- оценщиков» и включен в реестр оценщиков Дата обезличенаг. за регистрационным Номер обезличен, произвел оценку специальной стоимости транспортного средства «Номер обезличен». За составление данного отчета владеющим автомобилем на основании доверенности Шторр М.А. была оплачена сумма в размере Номер обезличен руб. Требования истца о взыскании суммы расходов за проведение экспертизы, подтверждающиеся квитанцией на сумму Номер обезличен руб., обоснованны и подлежит удовлетворению. Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате услуг телеграфа суд считает обоснованными, так как данный факт подтверждается чеком на сумму Номер обезличен рублей, имеющимся в материалах дела. Суд также считает возможным удовлетворить требование истца о взыскание с ответчиков расходов за составления доверенности в размере Номер обезличен рублей.
В силу требования статьи 100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным требование истца о взыскание расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично, по следующим основаниям.
В материалах дела имеется квитанция номер Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой за оказание юридической помощи истцом были внесены денежные средства в размере Номер обезличен рублей. Однако, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в счет возмещения расходов за оказание юридической помощи, в разумных пределах, сумму в размере Номер обезличен руб., в остальной части отказать.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу истца Карсакова П.В. понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, в размере Номер обезличен руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Карсакова П.В. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб»» в пользу Карсакова П.В. в возмещение ущерба – Номер обезличен руб., расходы по проведению независимой экспертизы в сумме Номер обезличен руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен руб., почтовые расходы Номер обезличен коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.
В остальной части взыскания расходов по оплате услуг представителя в удовлетворении исковых требований Карсакова П.В. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья И.А.Зинченко