Дело № 2-4393/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего - судьи Зинченко И.А.,
при секретаре Кирсановой Э.В.,
с участием:
представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) – Лукиновой А.В., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен, а также расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен
В обосновании иска указывает, что согласно кредитному договору Номер обезличен от «29» апреля 2008 года ответчику Петренко Р.М. был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок по «05» апреля 2013 года включительно под Номер обезличен % годовых на неотложные нужды (п. 2.2. Кредитного договора). Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. на основании договоров поручительства Номер обезличен от «29» апреля 2008 г., Номер обезличен от «29» апреля 2008 г., соответственно, отвечающих по обязательствам заемщика солидарно.
Заемщик обязался в соответствии с п.п. 2.1, 3.6, 4.1, 4.3, 6.1, Дата обезличена кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Однако свои обязательства Заемщик не выполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту, а также неуплаченные пени. В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2. договора; а также пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2. договора. На основании п. 10.2 кредитного договора за неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере Номер обезличен% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору.
По состоянию на «10» июня 2010 года задолженность по Кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от «29» апреля 2008 года составляет Номер обезличен, в том числе:
текущая задолженность - Номер обезличен.,
неуплаченная просроченная задолженность - Номер обезличен.,
неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен.,
неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен.,
пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - Номер обезличен,
пени за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен.,
пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - Номер обезличен.,
Поскольку кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям и содержит условие о начислении пени в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор согласно ст. 330, ч.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 8.1, 8.2 кредитного договора вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными кредитным договором.
Истец до предъявления настоящего иска предпринимал меры по урегулированию спора с ответчиками, в соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Кредитного договора ответчики были уведомлены письменным требованием Номер обезличен от Дата обезличена г. о возврате объявленной суммы кредита, процентов и иных платежей по Кредитному договору. Однако истребованная кредитная задолженность до настоящего времени не погашена, а просроченная задолженность продолжает увеличиваться, то есть спор не урегулирован в досудебном порядке.
Неоднократные нарушения ответчиками условий Кредитного договора и договоров поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о досрочном принудительном взыскании задолженности в полном объеме.
Просят взыскать солидарно с Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. в пользу Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно- строительного банка «Ставрополье» -открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен, а также расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом и Петренко Р.М.
В судебном заседании представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) – Лукинова А.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала в суде аналогичные пояснения, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО), исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Петренко Р.М. был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен о предоставлении кредита в размере Номер обезличен под Номер обезличен% годовых на неотложные нужды со сроком возврата Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному договору банком заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Крамаревой Е.А. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Постовалову В.В.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Свои обязательства Ставропольпромстройбанк-ОАО по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен.
В соответствии с п.10.2 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком предусмотренных настоящим договором Кредитор вправе начислить и взыскать пеню в размере Номер обезличен% (две десятых процента) за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Петренко Р.М. не выполнял своих обязательств по договору, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года задолженность по Кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от «29» апреля 2008 года составляет Номер обезличен, в том числе:
-текущая задолженность - Номер обезличен.,
-неуплаченная просроченная задолженность - Номер обезличен.,
-неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен.,
-неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен.,
-пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - Номер обезличен.,
-пени за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен.,
-пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - Номер обезличен.
Согласно договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличенагода, Номер обезличен от Дата обезличенагода поручители обязаны отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Поповым С.В. всех обязательств по кредитному договору. Поручитель, согласно п.1.1 указанных договоров и согласно ст.ст.322-326 ГК РФ несет перед кредитором солидарную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из ч.1, ч.3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенагода с Крамаревой Е.А. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенагода с Постовалову В.В. дублируют нормы ГК РФ в части солидарной ответственности поручителя и не содержат условий о каком-либо другом размере ответственности.
Ответчикам Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. направлялось требование о погашении всей суммы долга, однако ответчики уклонились от выполнения обязательств, в указанный в требовании срок задолженность погашена не была.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании в солидарном порядке с Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. задолженности по кредитному договору.
Доводы представителя истца также объективно подтверждаются расчетом суммы задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ставропольпромстройбанк-ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-328, 334-358, 361, 363, 393-406, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) и Петренко Р.М..
Взыскать солидарно с Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) задолженность по кредитному договору сумму в размере Номер обезличен, в том числе:
-текущая задолженность - Номер обезличен.,
-неуплаченная просроченная задолженность - Номер обезличен
-неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен.,
-неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен
-пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - Номер обезличен.,
-пени за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен.,
-пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности –
Номер обезличен.
Взыскать солидарно с Петренко Р.М., Крамаревой Е.А. и Постовалову В.В. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный райсуд города Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья И.А.Зинченко
Копия верна : Судья