Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Мороховец О.А.,
при секретаре Гайворонской И.В.,
с участием:
представителя открытого акционерного общества
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Таратуто П.Т.,
представивший доверенность 26.11.2008 г.
ответчика Хохловой Н.С.
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Хохловой Наталье Станиславовне, Хохлову Глебу Борисовичу, Казимирову Алексею Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Хохловой Н.С., Хохлову Г.Б., Казимирову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере 539 519 руб. 74 коп.
Из искового заявления следует, что 30.08.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хохловой Н.С. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 17 % годовых, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользованием кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 13 926 руб. 96 коп.
Дата установлена не позднее 30 числа каждого месяца, вплоть до 30.08.2012 года.
Во исполнение данного договора 30.08.2007 г. денежные средства в сумме 500 000 рублей зачислены на счет Хохловой Н.С. согласно выписке по его счету.
С целью обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 30.08.2007 г. с поручителями Хохловым Г.Б., Казимировым А.Н. ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
Хохлова Н.С. обязательства по погашению предоставленного ей кредита осуществляла не своевременно и не в полном объеме. В результате по состоянию на 08.04.2010 г. общая кредитная задолженность составила 539 519 руб. 74 коп.
На требования банка о возврате кредита заемщик Хохлова Н.С. и поручители Хохлов Г.Б., Казимиров А.Н. не реагируют, мер к погашению задолженности не принимают.
До настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор взыскать в его пользу солидарно с Хохловой Н.С., Хохлова Г.Б., Казимирова А.Н. сумму задолженности по кредитному соглашению от 30.08.2007 г. Номер обезличен, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хохловой Н.С., взыскать в его пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору солидарно с Хохловой Н.С., Хохлова Г.Б., Казимирова А.Н. в размере 539 519 руб. 74 коп., из которых: 412 488 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 100 061 руб. 32 коп. проценты, 26 970 руб. 00 коп. комиссия за ведение ссудного счета.
Представитель истца по доверенности Таратуто П.Т. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Хохлова Н.С., Казимиров А.Н., в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Ответчик Хохлов Г.Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительной причине своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору Кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 30.08.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хохловой Н.С. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 17 % годовых, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользованием кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 13 926 рубля 96 копейки.
Дата установлена не позднее 30 числа каждого месяца, вплоть до 30.08.2012 года.
В обеспечение обязательств по договору Номер обезличен, заключённому между ОАО АКБ «РОСБАНК», с одной стороны и Хохловой Н.С. с другой стороны, ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договора поручительства: Номер обезличен от 30.08.2007 г. года с Хохловым Г.Б., Номер обезличен от 30.08.2007 г. с Казимировым А.Н. Согласно указанным договорам поручительства: поручители обязались отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно заявления индивидуального заёмщика на выдачу кредита за подписью Хохловой Н.С. от 30.08.2007 г., ОАО АКБ «РОСБАНК» выдан кредит наличными деньгами в счёт предоставленного кредита по кредитному договору Номер обезличен от 30.08.2007 г. в сумме 500 000 рублей, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.
Истцом, в соответствии с кредитным договором, 02.02.2009 г. и 08.04.2010 г. посредством заказной корреспонденции направлялись претензионные письма об уплате суммы задолженности по предоставленному кредиту.
Требования истца о погашении долга ни Хохловой Н.С., ни поручителями Хохловым Г.Б., Казимировым А.Н. не исполняются.
Хохловой Н.С. нарушается срок, установленный для возврата кредита, поручителями требования истца о погашении долга также не исполняются, в связи с чем истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив в их адрес претензии от 02.02.2009 г. и 08.04.2010 г., в которых потребовал в срок не более 7 дней с момента получения претензионных писем погасить образовавшуюся задолженность по кредиту (исх. №№ 1 585, 257). Данные требования банка правомочны и соответствуют ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Требования банка, изложенные в претензии, должником и поручителями не выполнены, в связи с чем, у истца возникли основания для предъявления к Хохловой Н.С., Хохлову Г.Б., Казимирову А.Н. требований о досрочном погашении задолженности, уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При заключении договора с Хохловой Н.С. истец рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не только не получает прибыли, но так же терпит убытки в виде отчислений в резервные фонды ЦБ РФ. Ответчик добровольно и своевременно ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.4.3 раздела 5.4. Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды предусмотрено, что истец вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, установленные в заявлении – оферте, возвращать Кредит, уплачивать наличные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
При указанных обстоятельствах у ОАО АКБ «РОСБАНК» возникли основания для предъявления к Хохловой Н.С. требований о досрочном взыскании задолженности, уплате начисленных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств с ответчиков солидарно.
Таким образом, поскольку ответчик Хохлова Н.С. не своевременно и не в полном объеме выполняла обязательства по кредитному договору от 30.08.2007 г. Номер обезличен, заключенному им с ОАО АКБ «РОСБАНК» не своевременно и не в полном объеме выплачивала банку ежемесячные платежи, предусмотренные договором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» расторжении вышеуказанного кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины. Платежным поручением № 5310 от 07.05.2010 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» оплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме 8 595 рублей 20 копеек.
В связи с чем, суд находит подлежащей взысканию с Хохловой Н.С., Хохлова Г.Б., Казимирова А.Н. солидарно в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 595 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 30.08.2007 г. Номер обезличен, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Хохловой Натальей Станиславовной.
Взыскать солидарно с Хохловой Натальи Станиславовны, Хохлова Глеба Борисовича, Казимирова Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 539 519 руб. 74 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 595 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.А. Мороховец