Дело № 2-3780\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 г. г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Аграфенина Л.П.
при секретаре Поповой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Кавказского социального института негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО СКСИ) к Гайнутдинову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании представители истца показали суду, что 15 декабря 2006 г. между Истцом (Заимодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор №1 беспроцентного займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере --- рублей, а заемщик обязуется вернуть всю указанную сумму не позднее 20 декабря 2007 года (п. 1.1, 2.3 договора).
Согласно части 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор займа заключен между сторонами в надлежащей (письменной) форме в соответствии со ст.807, 808 ГК РФ.
Сумма займа в полном объеме была перечислена истцом на лицевой счет заемщика 18 декабря 2006 года, что подтверждается актом №1 получения денежных средств, платежным поручением №672 от 18.12.2006 г.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2.3. договора займа установлено, что вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 20 декабря 2007 года.
Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнил.
В связи с этим Истцом в адрес ответчика было направлено требование (исх.№ 77-01 от 09.03.2010) о возврате суммы займа в течение 10 дней с момента получения требования. До момента подачи искового заявления сумма займа ответчиком не возвращена по неизвестным истцу причинам.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием Банка России от 26.03.2010 № 2415-У "О размере ставки рефинансирования Банка России) с 01 июня 2010 г. установлена ставка рефинансирования 7,75 %. Количество дней просрочки 920. расчет: --- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которую просят взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также по ее письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Просят взыскать --- тыс. руб. за оплату услуг по оказанию правовой помощи и в возврат госпошлины --- руб. -- коп.
На основании ст.395, 810, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.98, 100, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят: Взыскать с Гайнутдинова Романа Амировича, паспорт 07 00 № 289490 выдан ОВД Ленинского района г.Ставрополя, задолженность по договору беспроцентного займа №1 от 15 декабря 2006 года в размере --- рублей.
Взыскать с Гайнутдинова Р.А., паспорт --- выдан ОВД Ленинского района г.Ставрополя, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 21 декабря 2007 г. по 29 апреля 2010 г. в размере ---руб..
Взыскать с Гайнутдинова Р.А. расходы истца по оплате услуг представителя в размере --- рублей.
Взыскать с Гайнутдинова Р.А. государственную пошлину за рассмотрение иска в размере --- руб.
Представитель Ответчика, Киселев О.А., действующий по доверенности, исковые требования не признал, заявил о безденежности расписки. Утверждает, что указанную сумму займа он не брал. В последующем признал, что сумма поступала на его карточку и просил уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами после наступления срока для возврата займа. Считает, что срок возврата займа следует исчислять с момента увольнения ответчика, а не с момента, указанного в договоре займа.
Просит также уменьшить судебные расходы, т.к. коллегия адвокатов установила сумму по гонорара по гражданским делам от --- рублей. Считает сумму в --- тыс. рублей завышенной.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы по договору займа в полном объеме, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами частично, взыскать судебные расходы в части взыскания услуг на оплату труда представителей частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, что подтверждается представленным истцом договором займа, подписанным обеими сторонами. Форма договора соблюдена, условия отражены и не противоречат закону.
Факт передачи денежных средств в сумме --- рублей подтверждается платежным поручением на перечисление денежных средств. Факт получения денежных средств в конечном итоге после исследования доказательств признан представителем ответчика. Признан и факт не возврата в установленный срок перечисленных денежных сумм --- рублей по договору займа.
Суд находит подлежащей применению норму ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика с учетом несоразмерности взыскания процентов сумме основного долга и с учетом материального положения ответчика. Представители истца не возражали против уменьшения суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценивая доводы истца и его представителей о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению на основании ст. 88 и 94, 98 ГПК РФ в части взыскания госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме --- руб. -- коп. В части взыскания расходов на представителя в сумме --- руб., суд находит необходимым эти требования удовлетворить частично и взыскать судебные расходы на ведение дела в сумме --- тысяч рублей с учетом позиции ответчика не признавшего исковые требования, что послужило основание для неоднократного отложения разбирательства дела для предоставления дополнительных письменных доказательств. В результате состоялось 4 судебных заседания. Учитывая, что коллегия адвокатов установила взымание платы за ведение гражданского дела сумму от --- тыс. рублей, учитывая сложность дела и количество судебных заседаний, суд находит возможным взыскать судебные расходы в части оплаты услуг по оказанию правовой помощи в сумме --- рублей.
Ходатайство Гайнутдинова Р.А., поддержанное представителем ответчика Киселевым О.А. о взыскании с Северо-Кавказского социального института негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО СКСИ) издержек, связанных с рассмотрением дела в сумме --- рублей – оплату услуг представителя отказать на основании ст. 98 ГПК РФ положение о пропорциональном уменьшении судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований судом учтено, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайнутдинова Р.А. в пользу Северо-Кавказского социального института негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО СКСИ) задолженность по договору беспроцентного займа №1 от 15 декабря 2006 года в размере --- рублей.
Взыскать с Гайнутдинова Р.А., в пользу Северо-Кавказского социального института негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО СКСИ) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 21 декабря 2007 г. по 29 апреля 2010 г. в размере --- руб.
Взыскать с Гайнутдинова Р.А. в пользу Северо-Кавказского социального института негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО СКСИ) расходы истца по оплате услуг представителя в размере --- рублей.
Взыскать с Гайнутдинов Р.А. а в пользу Северо-Кавказского социального института негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО СКСИ) государственную пошлину за рассмотрение иска в размере --- руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Отказать Гайнутдинову Р.А. во взыскании судебных расходов с Северо-Кавказского социального института негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО СКСИ).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный г. Ставрополя суд в 10-ти дневный срок.
Судья Аграфенина Л. П.
Решение вступило в законную силу 27.07.2010г. Судья Л.П. Аграфенина