ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ставрополь 15 июля 2010 года
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи: Аграфениной Л.П.,
при секретаре: Поповой Н.Н.
с участием: представителя истцов по доверенностям – адвоката адвокатской конторы №1 г.Ставрополя - Стопорина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Буркавцова В.Е., Выпукиной Г.М. к Ильяновой Н.А. о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Буркавцов В.Е., Выпукина Г.М. обратились в Промышленный районный суд г.Ставрополя к Ильяновой Н.А. о взыскании долга по договорам займа.
Ильянова Н.А. взяла в долг у Буркавцова В.Е. денежные средства в сумме --- рублей, в подтверждении чего, ее в присутствии свидетеля Суховицкого С.М. была написана расписка. По договоренности сторон, денежные средства брались сроком на шесть месяцев с 24.01.2007 года по 24.06.2007 года с ежемесячной выплатой 5% дохода, за пользование денежными средствами. По соглашению сторон, вышеуказанный договор был продлен до 31 мая 2008 года на прежних условиях. До настоящего времени Ильянова Н.А. не возвратила денежные средства. Постоянно обещает возвратить в ближайшее время. За период времени с 24.01.2007 года по 24.05.2008 года, т.е. за 16 месяцев она должна была выплатить --- рублей, а также возвратить - рублей основного долга.
Ильянова Н.А. взяла в долг у Выпукиной Г.М. денежные средства в сумме --- рублей, в подтверждении чего, ее была написана расписка. По договоренности сторон, денежные средства брались 10.05.2007 года с ежемесячной выплатой 5% дохода, за пользование денежными средствами. Денежные средства обязалась вернуть по первому требованию Выпукиной Г.М.. До настоящего времени Ильянова Н.А. не возвратила денежные средства. Постоянно обещает возвратить в ближайшее время. За период времени с 10.05.2007 года по 10.02.2010 года, т.е. за 33 месяца она должна была выплатить --- рублей, а также --- рублей основного долга.
В судебное заседание истцы Буркавцов В.Е., Выпукина Г.М. не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, их интересы в суде представляет Стопорин М.В.
В судебном заседании представитель истцов Стопорин М.В. полностью поддержал заявленные требования истцов и просил их удовлетворить.
Ответчик Ильянова Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Не сообщила суду причин невозможности явки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом мнения представителя истцов полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как следует из представленной расписки л.д. ) 24.01.2007 года между истцом Буркавцовым В.Е. (займодавцем) и ответчиком Ильяновой Н.А. (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствие с которым Ильянова Н.А. взяла в долг у Буркавцова В.Е. денежные средства в сумме --- рублей с ежемесячной выплатой 5% дохода, за пользование денежными средствами сроком до 24.06.2007 года. В последующем соглашением сторон срок возврата денежных средств был продлен до 31 мая 2008 года на прежних условиях. Однако, Ильянова Н.А. полученную сумму займа не вернула в срок, предусмотренный договором (ст.810 ГК РФ). Ильянова Н.А. не выплатила проценты, оговоренные в договоре займа. Таким образом, с ответчика Ильяновой Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет: --- рублей.
Как следует из представленной расписки л.д. ) 10.05.2007 года между истцом Выпукиной Г.М. (займодавцем) и ответчиком Ильяновой Н.А. (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствие с которым Ильянова Н.А. взяла в долг у Выпукиной Г.М. денежные средства в сумме ---рублей с ежемесячной выплатой 5% дохода, за пользование денежными средствами. Однако, Ильянова Н.А. полученную сумму займа не вернула по первому и последующим требованиям. Ильянова Н.А. не выплатила проценты, оговоренные в договоре займа.
Таким образом, с ответчика Ильяновой Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет: --- рублей.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат взысканию с ответчика Ильяновой Н.А. в пользу Буркавцова В.Е., Выпукиной Г.М. солидарно --- рублей государственной пошлины, оплаченные при подаче искового заявления в суд, а также --- рублей, расходов на оплату услуг представителя.
С учетом изложенного, суд находит требования Буркавцова В.Е., Выпукиной Г.М. законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буркавцова ВЕ., Выпукиной Г.М. к Ильяновой НА. о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить в полном обеме.
Взыскать с Ильяновой Н.А.в пользу Буркавцова В.Е. --- денежные средства в сумме ---рублей, полученные по договору займа.
Взыскать с Ильяновой Н.А. в пользу Буркавцова В.Е. денежные средства в сумме рублей невыплаченных процентов по договору займа.
Взыскать с Ильяновой Н.А. в пользу Выпукиной Г.М. денежные средства в сумме --- рублей, полученные по договору займа.
Взыскать с Ильяновой Н.А. в пользу Выпукиной Г.М. енежные средства в сумме --- рублей невыплаченных процентов по договору займа.
Взыскать с Ильяновой Н.А. в пользу Буркавцова В.Е., Выпукиной Г.М. солидарно 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей государственной пошлины, оплаченные при подаче заявления в суд.
Взыскать с Ильяновой Н.А. в пользу Буркавцова В.Ею., Выпукиной Г.М. солидарно --- рублей, оплаченные представителю за подготовку документов и представление интересов в суде.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Л.П. Аграфенина