РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Юрина И.С.,
при секретаре Гома Н.Ю.,
с участием:
истицы Кирилловой Л.Н.,
представителя истца Кирилловой Л.Н. действующего по доверенности от Дата обезличенаг. Караманова В.К.,
представителя ответчика Козлов В.К. адвоката Колесниковой Е.Л., представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кириллова Л.Н. к Козлов В.К. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова Л.Н. обратилась в суд с иском к Козлов В.К., о взыскании денежных средств.
В обосновании своих требований истец указывает, что Дата обезличена года между нею и Козлов В.К. был заключен договор, в соответствии с которым, она передала ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался, в срок до Дата обезличена года, внести полную оплату по договору долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтверждается распиской от Дата обезличенаг.
Договор долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг., ею был заключен ранее с ООО «Севкавстройсервис-1», а именно Дата обезличена года, по которому она обязалась внести застройщику денежные средства в размере Номер обезличен рублей для финнасирования строительства квартиры Номер обезличен по адресу ..., ....
Ответчик свои обязательства по договору, в срок до Дата обезличена года, не выполнил.
В соответствии с п.3 расписки от Дата обезличенаг. «В случае неисполнения ответчиком внесения полной оплаты по договору долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг. в срок до Дата обезличенаг., сделка расторгается, в результате чего ответчик выплачивает мне денежные средства в размере Номер обезличен рублей.»
В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора он обязан выплатить ей денежные средства в размере Номер обезличен рублей.
Начиная с Дата обезличенаг. и по настоящее время она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денег, однако ответчик на ее обращения не реагирует.
Истец указал, что частичную выплату ответчик ей произвел, путем внесения своих денежных средств по договору долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг., а именно: Дата обезличенаг. ответчик внес по договору сумму в размере Номер обезличен рублей и Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму Номер обезличен рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму Номер обезличен рублей, выданные ФИО9
Таким образом в связи с частичной выплатой в размере Номер обезличен рублей, сумма задолженности ответчиком в пользу истца состовляет: Номер обезличен рублей.
Истец так же указал, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с нашей договоренностью, а так же п.3 вышеуказанной расписки от Дата обезличенаг. ответчик был обязан выплатить ей Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличенаг., следовательно начиная с Дата обезличенаг. и по настоящее время, ответчик незаконно удерживает ее денежные средства. Следовательно, истец считает, что ответчик обязан выплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей. Расчет процентов прилагается к данному исковому заявлению.
В связи с обращением в суд, она была вынуждена обратиться за квалифицированной юридической помощью. Ее расходы по оплате услуг представителя составили Номер обезличен руб.
На основании изложенного просит взыскать с Козлов В.К. денежные средства в сумме Номер обезличен руб. по договору займа; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; Номер обезличен руб. в качестве расходов на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании истица и представитель истца по доверенности Караманов В.К. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы изложенные в заявлении.
Ответчик Козлов В.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Колесниковой Е.Л.
Представитель ответчика Козлов В.К.- Колесникова Е.Л. просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кириллова Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Кириллова Л.Н. и Козлов В.К. был заключен договор займа, по условиям которого, Кириллова Л.Н. передала Козлов В.К. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, а Козлов В.К. в свою очередь обязался, в срок до Дата обезличена года, путем внесения собственных денежных средств, погасить задолженность в размере Номер обезличен рублей образовавшаяся у Кирилловой Л.В. перед застройщиком ФИО10 по договору долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Указанное обстоятельство подтверждается распиской от Дата обезличенаг., договором долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг., договором уступки прав по договору долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг. от Дата обезличенаг.
По условиями договора займа, в случае неисполнения своих обязательств ответчик обязан выплатить истцу денежные средства в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законы, иных правовых актов.
Между тем, как было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Козлов В.К. свои обязательства частично выполнил путем внесения собственных денежных средств по договору долевого участия в строительстве Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере Номер обезличен рублей.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о взыскании с Козлов В.К. суммы долга в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. также являются обоснованными. Расчет суммы процентов произведен истцом правильно.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей.
Государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., уплата которой была отсрочена до вынесения решения суда по настоящему делу, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кириллова Л.Н. удовлетворить.
Взыскать с Козлов В.К. в пользу Кириллова Л.Н. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, по договору.
Взыскать с Козлов В.К. в пользу Кириллова Л.Н. денежные средства в сумме Номер обезличен, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами;
Взыскать с Козлов В.К. в пользу Кириллова Л.Н. денежные средства в сумме Номер обезличен, в качестве расходов на оплату услуг представителя;
Взыскать с Козлов В.К. в пользу Кириллова Л.Н. денежные средства в сумме Номер обезличен, в качестве расходов на оплату государственной пошлины;
Взыскать с Козлов В.К. в доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Судья И.С.Юрин