ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.07.2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя И.С. Юрин, при секретаре Гома Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно- строительного банка «Ставрополье» - ОАО ( Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Чикатуевой ФИО6 Щигалевой ФИО7, Кравцову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно- строительного банка «Ставрополье» - ОАО ( Ставропольпромстройбанк-ОАО) обратился в суд с иском к Чикатуевой ФИО9 Щигалевой ФИО10, Кравцову ФИО11 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.
Судебное заседание назначалось на Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах отсутствия суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно- строительного банка «ФИО3» - ОАО ( ФИО3омстройбанк-ОАО) к Чикатуевой ФИО12, Щигалевой ФИО13, Кравцову ФИО14 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.С. Юрин
ФИО15