О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре Дебелая И.П,
с участием представителя истца Харций С.В. по доверенности Бекетова А.А., представителя ответчика Хекилаева А.В. по доверенности Толмачева А.А., представителя третьего лица ОАО «Банк Москвы» по доверенности Легашева Ю.В.,
рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению исковое заявление Харций С.В. к ООО «Лизинг – Финанс», Хекилаеву А.Б. о признании недействительным договора купли – продажи и применения последствий недействительности сделки, -
У С Т А Н О В И Л:
Харций С.В. обратился в суд с иском к ООО «Лизинг – Финанс», Хекилаеву А.Б. о признании недействительным договора купли – продажи и применения последствий недействительности сделки.
В судебном заседании представитель истца Харций С.В. по доверенности Бекетов А.А.,., заявил ходатайство об отказе от иска, просил суд производство по делу прекратить. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.
Суд, обозрев заявление, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска представителя истца Харций С.В. по доверенности Бекетова А.А. по гражданскому делу по иску Харций С.В. к ООО «Лизинг – Финанс», Хекилаеву А.Б. о признании недействительным договора купли – продажи и применения последствий недействительности сделки, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по настоящему делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Харций С.В. по доверенности Бекетова А.А по гражданскому делу по иску Харций С.В. к ООО «Лизинг – Финанс», Хекилаеву А.Б. о признании недействительным договора купли – продажи и применения последствий недействительности сделки - производством по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.Н. Журавлева.