ВЗЫСКАНИЕ задолженности

Дело № 2- 2804/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Загорской О.В.,

при секретаре Корляковой Е.В.,

представителя истца Савченко С.В.,

представителя ответчика ФИО6 – ФИО4, действующий по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» (ОАО) к ФИО6, ФИО5, ООО «Альтернатива» о взыскании солидарно Номер обезличен рубля 50 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов;

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала обратился в ... суд ... с исковым заявлением о взыскании солидарно суммы задолженности с ФИО6, ФИО5, ООО «Альтернатива» по кредитному договору Номер обезличенMSB-R27-FNS2-0009 от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен судебные расходы в размере суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Иск мотивирован следующим.

Дата обезличена года между Ставропольским филиалом ОЛО АКБ «РОСБАНК» и ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличенMSR-R27-FNS1-0014.

В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил заемщику кредит в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей 00 копеек. Предоставление заемщику кредита производилось одной суммой путем зачисления средств на счет заемщика (п. 3.1 кредитного договора).

Дата обезличена года банк зачислил на его счет в Ставропольском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в сумме Номер обезличен рублей 00 копеек, тем самым кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 15 % годовых, (п. 5.1. кредитного договора). Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 5.3 кредитного договора).

Срок возврата кредита, предоставленного в рамках кредитного договора, был установлен в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов (Приложение Номер обезличен), вплоть до Дата обезличена года.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и заемщиком были заключены:

1.Договор поручительства Номер обезличенMSB-Номер обезличен/P1 от Дата обезличена года, поручитель ФИО5.

2.Договор поручительства Номер обезличенMSB-Номер обезличен0014/P2 от Дата обезличена г., поручитель Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива».

Согласно п. 1.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Согласно п. 1.4 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени) предусмотренные кредитным договором комиссии и расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Поручителям, ФИО5 и ООО «Альтернатива» были известны все существенные условия кредитного договора Номер обезличен-0014, заключаемого между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО6.

Платежи по возврату кредита выполнялись с нарушением установленных кредитным договором сроков. От клиента поступило заявление о переносе даты погашения и процентов по кредитному договору. В связи, с чем было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года от Дата обезличена года, в соответствии с которым внесены изменения в график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Ввиду существенных и неоднократных нарушений условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении (несвоевременном исполнении) заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк в соответствии ст. 10.1 кредитного договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

Руководствуясь п. 10.2 кредитного договора банк направил заемщику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, направил поручителям требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена года.

По состоянию на Дата обезличена г. обязательства заемщиком и поручителями не исполнены, чем банку нанесен ущерб в размере Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО7 возражал против удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК», просит принять законное и обоснованное решение суда.

Ответчики по первоначальному ФИО5 ООО «Альтернатива» (директор ФИО5) надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчиков по первоначальному иску ФИО5 и ООО «Альтернатива».

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов следует, что Дата обезличена года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Ставропольского филиала и ответчиком ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличенMSB-Номер обезличен.

В соответствии с условиями заключенного договора истец предоставил ответчику кредит в размере Номер обезличен 00 копеек, путем зачисления средств на счет.

В соответствии с пунктом 5.1 процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 15% годовых. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.5.3 Кредитного договора).

Согласно приложению Номер обезличен к кредитному договору, срок возврата кредита, предоставленного в рамках кредитного договора, был установлен в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, вплоть до Дата обезличена года.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком ФИО6 своих обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками ФИО5 и ООО «Альтернатива» были заключены договоры поручительства Номер обезличенMSB-Номер обезличен Дата обезличенаг. и Номер обезличенMSB-Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно п. 1.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Согласно п. 1.4 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени) предусмотренные кредитным договором комиссии и расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Как судом установлено, банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Платежи по возврату кредита выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков. На основании заявления ответчика ФИО6 Дата обезличенаг. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен, на основании которого был изменен график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.10.1 право кредитора на досрочное истребование кредита по договору возникает в случае существенных и неоднократных нарушений договора по возврату сумм основного долга и основных процентов.

В соответствие с п. 10.2 кредитного договора банк направил заемщику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, направил поручителям требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена года.

В настоящее время по состоянию на Дата обезличенаг. обязательства ответчиком не исполнены, чем по вине заемщика истцу нанесен ущерб в размере Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком ФИО6 обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.ст.329,330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1.3 договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по договору займа произошло по вине всех ответчиков, поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, комиссию, в полном объеме подлежат удовлетворению.

Истец понес убытки по восстановлению нарушенного права в виде уплаты государственной пошлины по настоящему делу, которые должны быть возмещены ему за счет истца на основании ст.98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала солидарно с ФИО6, ФИО5, ООО «Альтернатива» сумму задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья О.В. Загорская