ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Уваров О.Н.,
при секретаре Кочарян Т.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тамбовской области к Сулимкину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Сулимкину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу.
Исковое заявление мотивированно следующим: Сулимкин Дмитрий Викторович, в соответствии со ст. 388 части Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ, 1.3, п.4 ст.394 НК РФ, п. 2 Решения Моршанского городского Совета народных депутатов «О введении в действие на территории города Моршанска земельного налога» Номер обезличен от Дата обезличенаг. и на основании сведений из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Тамбовской области, плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2009 г. по сроку уплаты Дата обезличена г. в сумме 9902,11 руб. Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Тамбовской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данные суммы задолженности не оплачены. В связи с чем, должнику направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее Дата обезличена г. До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме Номер обезличен руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Сулимкин Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что Сулимкин Д.В. является плательщиком земельного налога.
В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от 25.10.01 г. № 136-ФЗ, 1.3, п.4 ст.394 НК РФ, п. 2 Решения Моршанского городского Совета народных депутатов «О введении в действие на территории города Моршанска земельного налога» Номер обезличен от Дата обезличенаг. и на основании сведений из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Тамбовской области, плательщику налоговым органом начислен земельный налог Номер обезличен г. по сроку уплаты Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб., что также подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.1 ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.
Согласно п.5 ст.83 НК РФ постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и (или) транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен земельный налог.
В силу п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В соответствии с п.п. 3 и 11 ст.396 НК РФ сумма земельного налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании информации, полученной от органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество сделок с ним. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 Кодекса).
При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии земельным законодательством РФ (п.2 ст.390 НК РФ), а в данном случае, согласно сведениям из агентства кадастра объектов недвижимости она составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В соответствии с п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно пп. 9 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик имеет право получать «налоговые уведомления и требования об уплате налогов».
Суд принимает во внимание то, что в силу установленного действующим налоговым законодательством правила - ст. 52 НК РФ, исчисление суммы земельного налога (авансового платежа по налогу) осуществляется налоговым органом, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, уведомление - есть документ, цель издания которого определяется необходимостью произвести арифметический расчет величины налогового обязательства, отображающий все необходимые данные в формуле расчета. То есть задача составления уведомления достигается посредством информирования физического лица о состоявшемся расчете. В этой связи само по себе получение сведений об исчисленной в уведомлении сумме налога не может быть расценено как нарушение какого-либо права, поскольку ст. 23 НК РФ законодателем сформулирована таким образом, что нарушение права может возникнуть лишь из факта не получения расчета (уведомления).
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, п. п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которым признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производят взыскание налога за счет иного имущества налогоплательщика (ст.48 НК РФ). Таким образом, выставление требования об уплате налога является началом процедуры взыскания недоимки по налогу (сбору) и задолженности по пеням и в этом смысле является обязательной.
Требование об уплате налога должно быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (ст. 70 НК РФ).
Ввиду отсутствия у налогового органа правомочий на взыскание суммы задолженности с просрочившего уплату налога физического лица в бесспорном порядке, мероприятия по урегулирования задолженности реализуются посредством предъявления соответствующего иска в суд.
Согласно реестру заказной корреспонденции Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тамбовской области от Дата обезличенаг. и почтовых квитанций от Дата обезличенаг. в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. о подлежащей уплате суммы налога, а также требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее Дата обезличенаг.
Однако ответчиком суду не представлено доказательств погашения им задолженности по земельному налогу. В срок, установленный законодательством, данные суммы задолженности не оплачены. До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме Номер обезличен руб.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако суд считает, что истцом пропущен по уважительной причине срок для подачи заявления, поэтому суд считает возможным восстановить истцу пропущенный процессуальный срок для подачи иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тамбовской области - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сулимкина Дмитрия Викторовича задолженность по земельному налогу в сумме Номер обезличен рублей, в том числе налог в сумме Номер обезличен, КБК: Номер обезличен и ОКАТО: Номер обезличен, пени в сумме Номер обезличен рублей, КБК: Номер обезличен и ОКАТО: Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: О.Н. Уваров