ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Загорской О.В.
при секретаре Корляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела № 2-2907/10 по иску Щепотьевой Л.П. к Айдари И.В. об обязании в восстановлении целостности капитальной стены дома и запретить какие-либо строительные работы и взыскании морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании в восстановлении целостности капитальной стены дома, и запретить какие-либо строительные работы и взыскании морального ущерба в размере Номер обезличен.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Истцу о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года, Дата обезличена года истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик Айдари И.В., представитель третьего лица Комитета градостроительства Администрации г. Ставрополя Ромащенко И.В. считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Щепотьевой Л.П. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании в восстановлении целостности капитальной стены дома и запретить какие-либо строительные работы и взыскании морального ущерба – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: О.В. Загорская