Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего по делу судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре Лесняковой О.Ю.,
с участием: представителя истца Коротенко И.В. по доверенности Колесниковой С.Н, ответчика Задорожной И.В., ее представителя Чунихиной О.Н.,
представителей третьих лиц Башиловым Т.Ф., Рубцовой О.М., Сидельниковой Е.В., Галкиной А.А., Семыкиной Н.В., Васильевой В.Ф., Совтус С.А., Цыганковой Л.И., Ивановой Л.И., Бутримовой В.С., Тимошенко Г.В., Дробязго Т.И., Старченко Л.Н., Гусейновой М.Н., Корневым А.П. по доверенности Башировой О.А., Чунихиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротенко И.В. к Задорожной И.В., о сносе самовольных строений возведенных на чужом земельном участке,
по заявлению третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Башиловым Т.Ф. Фахрадиновича, Рубцовой О.М., Сидельниковой Е.В. Викторовича, Галкиной А.А., Семыкиной Н.В. Натальи Викторовны, Васильевой В.Ф., Совтус С.А., Цыганковой Л.И., Ивановой Л.И., Бутримовой В.С., Тимошенко Г.В., Дробязго Т.И., Старченко Л.Н., Гусейновой М.Н., Корневым А.П. к администрации г. Ставрополя, Задорожной И.В. о признании права собственности на квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Коротенко И.В. обратилась в суд с иском к Задорожной И.В. о сносе самовольных строений возведенных на чужом земельном участке, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности и аренды земельный участок по адресу: г. Ставрополь, ул.Герцена, 104 «в» (бывший 102) на основании постановления Главы ... Номер обезличен от Дата обезличена г.. свидетельства на праве собственности Номер обезличен от 30.07.1996 г. выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Ставрополя, договору аренды от 1996 г., в котором предусмотрен выкуп этой части участка. По договору от 07.06.2009 г. заключенному с Задорожной И.В. она намеревалась, после оформления соответствующих документов и выкупа части земельного участка находящегося в аренде, на основании указаний имеющихся в договоре аренды о возможности таких действий, продать ей это имущество, а она оплатить его до 30.09.2009 года в размере 1 800 000 рублей, кроме того по этому же договору Задорожной И.В. брала на себя обязательства оформить на ее имя документы на земельные участки, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Герцена, 104 «в» (бывший 102) необходимые для сделки купли- продажи, в том числе выкупить на ее имя часть участка находящуюся в аренде, получить разрешительные документы на строительство жилого дома на этом участке.. Для выполнения этих обязательств ею Задорожной И.В. была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом Кашуриной М.П..В доказательство своих намерений приобрести вышеуказанную недвижимости Задорожной И.В. передала аванс в сумме Номер обезличен рублей. В июле месяце 2009 г. Задорожной И.В. сообщила, что передала в администрацию города Ставрополя документы, связанные с земельным участком, переданным ей в аренду, для выкупа. Эту информацию ответчик сообщила в связи с тем, что она была недовольна вводимым ею самовольным строительством недвижимости, начатым без ее согласия и вопреки заключенному с ней договору и на просьбу прекратить строительство. 29 сентября 2009 г. Задорожной И.В. сообщила, что она не будет ничего покупать и соответственно никаких денег платить не будет, так как самовольные строения строила она, а земельный участок не принадлежит ей потому, что на нем располагаются эти строения. На территории земельного участка выставила охрану и туда не пропускает. Дата обезличена г. она отменила выданную ей доверенность. Сообщила Задорожной И.В. И. об этом. Она расписалась. Она потребовала от Задорожной И.В. И. вернуть экземпляр доверенности переданной ей для выполнения взятых обязательств и подлинники правоустанавливающих документов: постановление Главы г. Ставрополя Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельства на право собственности Номер обезличен и договора аренды, а так же потребовала остановить строительство самовольных построек. Вернуть документы и остановить строительство она отказалась. Дата обезличенаг. в связи с тем, что Задорожной И.В. И. продолжала строительство самовольных построек, она попыталась вручить ей письменное уведомление о прекращении самовольно строительства. Она отказалась его получить в присутствии соседей: Сыщиковой В.И. и Макаровой Р.И., которые, об этом на документе и расписались. Задорожной И.В. И. строит на ее участке, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Герцена. 104 «в»( бывший 102) строения не только самовольно, без соответствующих разрешений, но и с грубым нарушением градостроительных, строительных норм и правил, не согласовав расположение строений с соседями: Сыщиковой В.. Макаровой Р., тем самым нарушая их права, о чем они подали соответствующие обращения в различные инстанции. Права Макаровой Р.И. нарушены тем, что самовольное строение Задорожной И.В. И. располагается меньше чем в метре от границы земельного участка расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Герцена. 102 «а». Права Сыщиковой В.И. нарушены тем, что Задорожной И.В. при самовольном строительстве мансарды разобрала часть общей крыши, нарушив ее целостность, подвергнув протеканию и порче имущество и помещения дома. Действия Задорожной И.В. наносят ей моральный ущерб тем, что противоречат действующему законодательству и ее внутренним убеждениям, заставляя обращаться в различные инстанции для предотвращения ее незаконных действий, в том числе теперь и в суд. Просит суд обязать ответчика Задорожной И.В. снести все самовольные постройки по спорному адресу, вернуть из незаконного владения правоустанавливающие документы, а именно постановление главы г.Ставрополя от 16.07.1996 года, свидетельство на право собственности Номер обезличен, договор аренды земельного участка, взыскать с ответчика моральный ущерб в размере Номер обезличен рублей.
Третьи лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Башиловым Т.Ф., Рубцовой О.М., Сидельниковой Е.В., Галкиной А.А., Семыкиной Н.В., Васильевой В.Ф., Совтус С.А., Цыганковой Л.И., Ивановой Л.И., Бутримовой В.С., Тимошенко Г.В., Дробязго Т.И., Старченко Л.Н., Гусейновой М.Н., Корневым А.П. обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя, Задорожной И.В. о признании права собственности на квартиры, указав, что в сентябре 2009 года членами простого товарищества: Башиловым Т.Ф., Задорожной И.В., Рубцовой О.М., Сидельниковой Е.В., Галкиной А.А., Семыкиной Н.В., Васильевой В.Ф., Совтус С.А., Цыганковой Л.И., Ивановой Л.И., Бутримовой В.С., Тимошенко Г.В., Дробязго Т.И., Старченко Л.Н., Гусейновой М.Н., Корневым А.П., было принято решение об участии в реконструкции и строительстве дома по адресу г. Ставрополь, ул. Герцена, 104 "В". Данная постройка в соответствии со ст. 222 ГК РФ является самовольной, так как построена на земельном участке, не отведенном для этих целей, и без получения необходимых разрешений. Они были лишены возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости, так как бывший арендатор земельного участка Коротенко И.В. (срок договора аренды истек в 2006г.), злоупотребляя правом, подала иск о сносе самовольного строения расположенного на чужом земельном участке, и всячески препятствует им и лишает возможности не только пользоваться данной недвижимостью, но и оформлению ее в законном порядке. Во время строительства были приобретены строительные материалы, в частности, строительный лес - 45000 руб., металлические двери - 46176,05 руб., гипсокартон - 15834 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) руб., радиаторы отопления - 100 000 рублей. Кроме того, в строительство были вложены денежные средства в сумме более 9000000 рублей. Просят суд признать за ними право собственности на соответствующие им жилые помещения.
Истец Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель истца Коротенко И.В. по доверенности Колесникова С.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Задорожной И.В. и ее представитель Чунихина О.Н. иск Коротенко И.В. не признали, просили в его удовлетворении отказать, поскольку Коротенко И.В. не является собственником спорных земельных участков. В настоящее время земля является муниципальной собственностью. Договор аренды истца истек в 2006 году и не продлевался. Не возражали против удовлетворения исковых требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора.
Представители третьих лиц по доверенности Баширова О.А. и Чунихина О.Н. в судебном заседании иск поддержали, просили признать право собственности за каждым в спорном жилом помещении.
Третьи лица Башиловым Т.Ф., Рубцовой О.М., Сидельниковой Е.В., Галкиной А.А., Семыкиной Н.В., Васильевой В.Ф., Совтус С.А., Цыганковой Л.И., Ивановой Л.И., Бутримовой В.С., Тимошенко Г.В., Дробязго Т.И., Старченко Л.Н., Гусейновой М.Н., Корневым А.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Стрельникова Н.В. показала, что участия в долевом строительстве жилого помещения не принимала, денежные средства в строительство не вкладывала. Собственником 1/6 доли в квартире является ее мать.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Кищенко Е.Ф. показала, что ей принадлежит на праве собственности 1/6 доля в праве на жилое помещение. В долевом строительстве она не участвовала, однако давала согласие Задорожной И.В. на совершение ею пристройки.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Сляднева О.Ю. показала, что никакого участия в долевом строительстве она не принимала и никакого договора не заключала.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Постановлением главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года Коротенко И.В. предоставлен земельный участок площадью 1247 кв.м., в том числе в собственность 350 кв.м., в аренду сроком на 10 лет с правом выкупа – 393 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен, Коротенко И.В. В правоустанавливающих документах на земельный участок выделенный в собственность определен вид разрешенного использования «под индивидуальное жилищное строительство».
Согласно договора аренды земель несельскохозяйственного назначения Номер обезличенГ от Дата обезличена года, Коротенко И.В. выделен в аренду земельный участок общей площадью 393 кв.метров по ул.Герцена, 102, сроком на 10 лет.
Постановлением главы администрации Промышленного района г.Ставрополя № 387 от 03.04.2000 года утвержден акт приемки в эксплуатацию квартиры Номер обезличен в связи с окончанием реконструкции в жилом доме в домовладении Номер обезличен по ..., на земельном участке, принадлежащем Коротенко И.В. на основании договора купли от Дата обезличена года Номер обезличен, со следующими показателями: количество комнат -8, жилая площадь – 157,9 кв.метров, общая площадь – 341,5 кв.м..
На основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, Коротенко И.В. продала в равных долях по 1/6 доли Зиновьевой Ж.А., Кищенко Е.Ф., Шостак В.В., Башиловым Т.Ф., Башировой О.А., Стрельниковой В.И., Саховской Н.А.-1/12, Саховской Е.Н.-1/12 доли, квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ....
Дата обезличена года между истцом Коротенко И.В. и Задорожной И.В. был заключен договор, согласно условиям которого Коротенко И.В. обязалась передать Задорожной И.В. недвижимость, расположенную по адресу: ..., ..., а Задорожной И.В. обязалась оплатить данную недвижимость в размере 1800000 рублей в срок до Дата обезличена года.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена года и от Дата обезличена года Башиловым Т.Ф. принадлежит 1/6 доля вправе собственности на квартиру 2 по ..., Шостак В.В. – 1/6 доля в праве; Саховской Н.А. – 1/12 доля в праве; Саховской Е.Н. – 1/12 доля в праве; Кищенко Е.Ф. – 1/6 доля в праве; Задорожной И.В. – 1/6 доля в праве.
Доверенностью от Дата обезличена года Коротенко И.В. уполномочила Задорожной И.В. представлять ее интересы во всех организациях и учреждениях по оформлению недвижимости на спорном земельном участке.
Судом установлено, что истец Коротенко И.В. передала Задорожной И.В. для оформления соответствующих документов на земельный участок, а также на объект недвижимости по адресу: ..., ... В, оригиналы документов, а именно: постановление главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельство о праве собственности на земельный участок Номер обезличен, договор аренды земельного участка расположенного по адресу: ..., ... ( в настоящее время 104 «в»). В последующем, истцом Коротенко И.В. доверенность от Дата обезличена года выданная на имя Задорожной И.В. отменена, что подтверждается уведомлением от Дата обезличена года, однако последняя вышеуказанные подлинники документов не возвратила. В связи отменой доверенности прекращаются все обязательственны отношений между сторонами, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Коротенко И.В. о возврате данных документов, находящихся у Задорожной И.В.
Если строение самовольно возведено лицом на земельном участке, который принадлежит ему на каком-либо праве, если при этом не допущены существенные нарушения строительных норм и правил и если возведением постройки не нарушаются права и интересы других лиц, то на такую постройку может быть признано право собственности за лицом, ее возведшим, т.е. владельцем земельного участка. При этом необходимо руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ и ВС РФ N 6/8 от Дата обезличена "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и проверять, действительно ли лицу принадлежит земельный участок.
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в п. 34 также указано, что при рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданные на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу п. 3 ст. 222 ГК РФ может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.
Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, перестраивать их или сносить, разрешать строительство другим лицам (ст. 263 ГК РФ). При этом он должен соблюдать строительные нормы и правила, а также требования о назначении земельного участка. Другие владельцы участка, например арендаторы, могут производить его застройку в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выводам консультативного заключения специалистов Номер обезличенИ/10 от Дата обезличена года подпись, расположенная в четвертой строке в графе «Подписи» в договоре купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между Брынза И.Д. и Коротенко И.В., выполнена не Коротенко И.В. Подпись в графе «Арендатор» в оригинале договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от Дата обезличена года Номер обезличенГ на имя Коротенко И.В. выполнена не Коротенко И.В., а другим лицом.
Согласно сообщения комитета градостроительства администрации ... от Дата обезличена года, строительство жилого дома по спорному адресу, ведется без разрешения органа местного самоуправления.
Согласно выводам инженерно-геологического заключения по земельному участку Номер обезличен В на ... в ... от Дата обезличена года усматривается, что площадка строительства на земельном участке Номер обезличен В по ... относится к категории относительно пригодных, но требующих соблюдения особого режима эксплуатации и выполнения профилактических противооползневых мероприятий для закрепления склона, расположенного на расстоянии 4-5 м южнее. Считают возможным оформление правоустанавливающих документов на 2 новых объекта ИЖС на земельном участке Номер обезличен В по ... в ....
Как указано в договоре простого товарищества от Дата обезличена года, предметом данного договора является совместное ведение деятельности, направленной к достижению общей для всех «участников» цели, то есть для окончания реконструкции (строительство пристройки) к жилому дому, расположенному по адресу: ..., ... В, с целью приобретения недвижимого имущества.
Технический паспорт на квартиру Номер обезличен по ... В выдан Дата обезличена года, последняя имеет инвентарный номер 3309.
Согласно заключению специалиста Номер обезличенИ/10 от Дата обезличена года и требованиям п.5.7 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», помещения по ... В, ... ..., расположенные в реконструированной части жилого дома могут быть использованы как жилые помещения, кухни, кухни-ниши, коридор, совмещенный санузел.
В соответствии со ст. 26 Закона Ставропольского края от Дата обезличена года Номер обезличенкз «О градостроительстве в ...» к компетенции местных органов архитектуры и градостроительства относится выдача в нормативно установленном порядке «строительных разрешений». При этом «строительное разрешение» является официальным документом органа местного самоуправления, подтверждающим право собственника (владельца) недвижимости производить ту или иную градостроительную деятельность и выдается в виде постановления (решения) органа местного самоуправления (ст.32 Закона Ставропольского края от Дата обезличена года Номер обезличенкз «О градостроительстве в ...»).
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм.
В соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
У ответчика Задорожной И.В. вышеуказанного разрешения не имеется, следовательно, строение является самовольным в силу указанных норм закона. Для признание его самовольным решение суда не требуется.
В соответствии со ст.552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом. Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.
Судом установлено, что строительство самовольной пристройки осуществлено на земельном участке принадлежащем Коротенко И.В. на праве собственности, а также выделенном на праве аренды, однако суду не представлено доказательств в чем нарушено право Коротенко И.В. в связи с осуществлением пристройки так как самовольная пристройка возведена над квартирой Номер обезличен собственником которой она не является, с требованием о сносе смольной пристройки расположенной на земельном участке находящемся на праве аренды могла обратиться администрация ..., так как срок аренды не продлевался.
Учитывая вышеизложенное, для разрешения возникшего спора, третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора не представлено суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении им в установленном порядке земельного участка, на котором расположена самовольная постройка.
Кроме того, самовольно возведенное жилое строение, расположенное на земельном участке, который был отведен истцу в аренду сроком на 10 лет и выделен в собственность для индивидуального жилищного строительства. Целевое назначение земельного участка не могло быть изменено собственником муниципальной земли, а также принадлежащий Коротенко И.В. на праве собственности без согласования в установленном законом порядке. Суд считает, что спорное строение возведено на земельном участке, не отведенном для целей индивидуального жилищного строительства, без получения необходимого разрешения на строительство объекта. Земельный участок, предоставленный Коротенко И.В. на договорном праве, а также на личном праве своим целевым назначением имел использование под индивидуальное жилищное строительство.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы третьих лиц заявляющих самостоятельные требования о признании за ними право собственности на спорный объект, поскольку они не имеют никаких документальных подтверждений их право на признание права собственности на самовольное строение, так как по всем вопросам собственности необходимо согласование сособственников, а именно граждан у которых имеется в долях право собственности на спорный объект. Документального подтверждения о том, что третьи лица купили или участвовали в долевом строительстве объекта нет, что также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Кроме того, в нарушение действующего земельного законодательства данный земельный участок был предоставлен Коротенко И.В. под ИЖС. По иной вид использования земельного участка необходимо разрешение соответствующего уполномоченного органа.
Таким образом, процедура изменения вида разрешенного использования земельного участка под строительство не была проведена в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Башиловым Т.Ф. Фахрадиновича, Рубцовой О.М., Сидельниковой Е.В. Викторовича, Галкиной А.А., Семыкиной Н.В. Натальи Викторовны, Васильевой В.Ф., Совтус С.А., Цыганковой Л.И., Ивановой Л.И., Бутримовой В.С., Тимошенко Г.В., Дробязго Т.И., Старченко Л.Н., Гусейновой М.Н., Корневым А.П. к администрации ..., Задорожной И.В. о признании права собственности на квартиры.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственное страдание) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Такие факты должны быть представлены истцом и оценены судом.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда, поскольку суду не представлено доказательств, в чем конкретно причинены физические либо нравственные страдания истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коротенко И.В. к Задорожной И.В. - удовлетворить частично.
Обязать Задорожной И.В. вернуть Коротенко И.В. правоустанавливающие документы на имя Коротенко И.В., а именно: постановление главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельство о праве собственности на земельный участок Номер обезличен, договор аренды земельного участка расположенного по адресу: ..., ... ( в настоящее время 104 «в»)
В удовлетворении исковых требований Коротенко И.В. к Задорожной И.В., о сносе самовольных строений возведенных на земельном участке по адресу: ..., ... В, взыскании с Задорожной И.В. в пользу Коротенко И.В. компенсации морального вреда - отказать.
В удовлетворении исковых требований третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Башиловым Т.Ф. Фахрадиновича, Рубцовой О.М., Сидельниковой Е.В. Викторовича, Галкиной А.А., Семыкиной Н.В. Натальи Викторовны, Васильевой В.Ф., Совтус С.А., Цыганковой Л.И., Ивановой Л.И., Бутримовой В.С., Тимошенко Г.В., Дробязго Т.И., Старченко Л.Н., Гусейновой М.Н., Корневым А.П. к администрации ..., Задорожной И.В. о признании права собственности на квартиры, а именно:
В признании права собственности: за Башиловым Т.Ф. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 28.4 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен • 10.8 м2; Номер обезличен - 2,4 м; Номер обезличен - 15,2 м2, лит. "над /А-А1-а-а2" мансарда в двух уровнях, являющихся обособленной квартирой под условным номером 15, в реконструированной и пристроенной части дома расположенную по адресу: ..., ... "В";
за Башиловым Т.Ф. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 58.1 кв.м. состоящую из помещений. Не 94 - 3,8 мг; Номер обезличен - 29,3 м2; Номер обезличен - 25,0 Мг. лит. "над /А-А1-а-а2" мансарда в двух уровнях, являющихся обособленной квартирой под условным номером 16, в реконструированной части дома, расположенную по адресу: ..., .... 104 "В";
за Башиловым Т.Ф. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 56.9 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен 6,2 м ; Номер обезличен - 50,7 м, лит. "над /А-А1-а-а2" мансарда, являющихся обособленной квартирой под условным номером 17, в реконструированной и пристроенной части дома расположенную по адресу: ..., ... "В";
за Башиловым Т.Ф. Фахрадди нови чем право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 37 кв.м. состоящую из помещения Л* 85 -37,0 м, лит. "над /А-А1-а-а2" мансарда, являющегося обособленной квартирой под условным номером 12, в пристроенной части дома расположенную по адресу: ..., ... "В";
за Рубцовой О.М. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 24.3 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен
- 20.0 кв.м; Номер обезличен - 4,3 кв.м ; лит. "а2" 1 этаж, являющихся обособленной квартирой под условным номером 5, в пристроенной части дома расположенную по адресу: ..., ... "В";
за Сидельниковой Е.В. право собственности на однокомнатную квартиру обшей площадью 32 кв.м. состоящую из помещений. V» 47 -7.8 И2; Номер обезличен - 8,7
2 2 2 м ; Хэ 50 - 3,1 м ; Номер обезличен - 12,4 м, лит. "а", лит. "а2" 1 этаж, являющихся обособленной квартирой под условным номером 3, в реконструированной и пристроенной части дома расположенную по адресу: ..., .... 104 "В";
за Галкиной А.А. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 22.6 кв.м. состоящую из помещения Номер обезличен
- 22,6 м, лит. "над /А-А1-а-а2" мансарда 3 этаж, являющегося обособленной квартирой под условным номером 20, в реконструированной и пристроенной часта дома, расположенную но адресу: ..., ... "В";
за Семыкиной Н.В. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,2 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен
- 12,4 м2; Номер обезличен - 28,3 м2; Номер обезличен - 3,5 м2, лит. "над /А-А1-а-а2"2 мансарда, являющихся обособленной квартирой под условным номером 19, в реконструированной части дома, расположенную по адресу: ..., ... "В":
за Васильевой В.Ф. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 22.1 кв.м. состоящую из помещения Номер обезличен
- 22,1 м, лит. "над /А-А!-а-а2" мансарда, являющегося обособленной квартирой под условным номером 21, в реконструированной части дома, расположенную по адресу: ..., .... 104 "В":
за Совтус С.А. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 27 кв.м. состоящую из помещения Номер обезличен -27,0 м, лит. "над /А-А1-а-а2" мансарда, являющегося обособленной квартирой под условным номером 13, в реконструированной части дома, расположенную по адресу:
за Тимошенко Г.В. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32.6 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен
- 1,7 и2; Номер обезличен - 6,8 м2; Номер обезличен - 20,5 м2; Номер обезличен - 3,6 м2, лит. "а2", 1 этаж, являющихся обособленной квартирой под условным номером 7, в пристроенной части дома, расположенную по адресу: ..., ... "В";
Признать за Дробязго Т.И. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 26.3 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен
- 8,1 м2; Номер обезличен - 8,7 м2; Номер обезличен - 6,5 м2; Номер обезличен - 3.0 м2, лит. '"над /А-А1-а-а2" мансарда, являющихся обособленной квартирой под условным номером 14, в пристроенной части дома, расположенную по адресу: ..., ... "В";
за Старченко Л.Н. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 49.3 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен -10,8 \Г; Номер обезличен 14,1 м2; Номер обезличен - 24.4 м2, лит. "а2н, 1 и 2 этаж, являющихся обособленной квартирой под условным номером 4. в пристроенной части дома расположенную по адресу: ..., .... 104 "В";
за Гусейновой М.Н. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 22,6 кв.м. состоящую из помещений Номер обезличен - 8,0 м"; Номер обезличен -14,6 м, лит. "над /А-А1-а-а2" мансарда, являющихся обособленной квартирой под условным номером !8, в пристроенной части дома расположенную по адресу: ..., ... "В";
за Корневым А.П. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 27,2 кв.м. состоящую из помещения Номер обезличен
- 27,2 м ; лит. "а2", 1 этаж, являющегося обособленной квартирой под условным номером 6, в пристроенной части дома, расположенную по адресу: ..., ... "В".
Оставить помещения Номер обезличен (коридор), Номер обезличен (коридор), Номер обезличен и Хз34 являющиеся лестничной клеткой расположенной внутри здания, в общем пользовании.
В удовлетворении требований Задорожной И.В. о взыскании оплаты услуг представителя и оплате услуг по проведению экспертизы отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 суток.
Судья Т.Н.Журавлева